Que risquent les assureurs qui conservent des informations médicales sur leurs clients ?

Le décret relatif aux sanctions applicables aux organismes assureurs pour non-respect des dispositions concernant la conservation d’informations médicales déterminées vient de paraître au JO du 9 février 2017. 

Le décret est pris pour l’application de l’article 190 de la loi no 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé. 

 

Quelles informations médicales sont concernées ?

L’article L 1141-5 du Code de la santé publique prévoit l’interdiction de recueillir des informations médicales relatives aux pathologies cancéreuses dans les délais prévus par la Convention dite AERAS (s’Assurer et Emprunter avec un Risque Aggravé de Santé). 

Ces délais ne peuvent pas, dans tous les cas, excéder dix ans après la fin du protocole thérapeutique ou, pour les pathologies cancéreuses survenues avant l’âge de dix-huit ans, cinq ans à compter de la fin du protocole thérapeutique. 

L’article L 1141-5 du Code de la santé publique prévoit également l’interdiction d’appliquer une majoration de tarifs ou une exclusion de garanties pour les pathologies recensées dans la grille de référence et dans les conditions prévues par celle-ci. 

Les pathologies recensées dans la grille de référence sont notamment l’hépatite C, le mélanome de la peau et les cancers du testicule, de la thyroïde, du sein et du col de l’utérus. Cette grille est rendue publique par l’Institut national du cancer et actualisée régulièrement. 

 

Quelles procédure et sanctions en cas de non-respect de ces interdictions ?

Le décret du 7 février 2017, publié au JO du 9 février 2017, renvoie au Code monétaire et financier afin de déterminer les sanctions dans les conditions prévues par le livre VI de ce Code

Ainsi, la procédure disciplinaire suivie est celle de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR). Elle débute par l’information de la personne mise en cause par une lettre de notification reprenant les griefs qui lui sont reprochés. 

L’autorité peut également informer l’entreprise qui contrôle la personne mise en cause, l’organe central auquel la personne mise en cause est affiliée ou la société de groupe d’assurance, l’union mutualiste ou la société de groupe assurantiel de protection sociale à laquelle la personne mise en cause est liée. 

La commission des sanctions de l’ACPR est chargée du bon déroulement de la procédure et de déterminer la sanction à appliquer en cas de manquements aux dispositions de l’article L 1141-5 du Code de la santé publique. 

La commission peut décider d’assortir sa décision d’une astreinte. Le montant journalier ne peut excéder 15 000 euros. 

A qui s’adressent les dispositions du décret ?

Les publics concernés par les dispositions du décret sont : 

– les entreprises d’assurance relevant du code des assurances, 

– les institutions de prévoyance et unions relevant du code de la sécurité sociale, 

– les mutuelles et unions relevant du code de la mutualité. 

Le décret entre en vigueur le lendemain de sa publication, soit le 10 février 2017. 

 

 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

La CCN de la déshydratation publie son nouveau barème de salaires

Les partenaires sociaux de la convention collective nationale (CCN) des entreprises agricoles de la déshydradation (IDCC 7023) ont défini leur nouveau barème de salaires par avenant du 30 janvier 2025. Cet avenant s'applique depuis le 1er février 2025. Il a été signé entre les organisations d'employeurs Felcoop, Festal et FND, d'une part, et le syndicat de salariés FGA...

Pro BTP gagne 10 points de solvabilité en 2024

Pro BTP a dévoilé ses résultats annuels 2024. Le groupe paritaire enregistre une amélioration de sa solvabilité et un chiffre d’affaires en hausse de 5,6 %. Pourtant le groupe paritaire voit son résultat net reculer de 18,5 %. Le groupe paritaire enregistre une...

Fraudes : l’Assurance maladie déconventionne 7 centres de santé

La lutte contre les fraudes à l'Assurance maladie est l'un des points centraux de la maîtrise des dépenses de protection sociale en France. Cette question revient chaque année lors des débats sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Bien que les montants que la fraude représente ne soient pas les plus spectaculaires, le sujet symbolise la capacité du système français à contrôler ses dépenses. C'est pour cela que l'Assurance maladie communique, dès qu'elle le peut, sur ses victoires dans...