Pro-BTP atteint le pic de son résultat net en 2022 et affiche des taux de redistribution et de gestion en santé très favorables

L’année 2022 a été extrêmement positive pour le groupe Pro-BTP. Tous les indicateurs croissent par rapport à 2021, ce qui est assez rare pour être souligné. Quelques points concernant BTP-Prévoyance attirent clairement notre attention : notamment les frais de gestion et taux de redistribution en santé, ainsi que l’action sociale.

On constate que le résultat net du groupe de protection sociale atteint “son plus haut niveau historique“, à 256 M€ (rappelons qu’il était de 236 M€ en 2021, 4 M€ en 2020 et 252 M€ en 2019). Le communiqué (disponible en fin d’article) indique que cette performance est permise grâce à un taux de frais de gestion en santé de seulement 10% (8,40% toutes activités confondues) chez BTP-Prévoyance, ce qui est largement inférieur à la moyenne des autres acteurs qui affichent régulièrement 7 à 10 points de plus (voire davantage). Cela permet à l’entité d’afficher un taux de redistribution en santé de 84,2% sans en faire pâtir son résultat net qui atteint 183 M€.

On note également un élément d’information très intéressant : les prestations d’actions sociales reversées par BTP-Prévoyance en 2022 s’élèvent 57,5 M€, ce qui représente, selon le communiqué, 1,9% des cotisations récoltées (rappelons que le degré élevé de solidarité est financé par une ponction de 2% des cotisations perçues). Cette transparence sur la part des cotisations que représentent les prestations de solidarité est très importante d’autres acteurs de la place pourraient s’en inspirer.

Revenons au chiffre d’affaires global du groupe. Il atteint 3 480 M€, soit 6,7% de plus qu’en 2021. Le taux de couverture du SCR est également en hausse de 2 points, sur un an à 220%. Retrouvez le communiqué ci-après :

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Prescription biennale : le défaut de rappel des causes d’interruption rend le délai inopposable

La troisième chambre civile de la Cour de cassation a rendu, le 11 septembre 2025, une décision importante sur la prescription biennale en assurance dommages-ouvrage. Saisie d’un litige opposant le syndicat des copropriétaires d’une résidence des Alpes-Maritimes à Axa France IARD, elle a jugé que le délai de deux ans pour agir ne pouvait pas être opposé à l’assuré lorsque le contrat n’explique...