Comme le savent nos lecteurs, le remplacement de Klesia par l’Apgis en qualité d’assureur protection sociale de la pharmacie d’officine a donné lieu à quelques passes d’armes assez sérieuses entre l’assureur historique et ses partisans : l’USPO côté patronal, FO et l’Unsa côté salarial, et le nouvel opérateur et ses partisans : la FSPF côté patronal, la CFDT, la CGT, la CFTC et la CFE-CGC côté salarial. Les derniers développements du duel qui se joue dans la branche pourraient durablement remettre en cause ses relations paritaires.
Rappel du dernier épisode
L’affaire s’apparentant à un feuilleton au long cours, un rappel du dernier épisode est probablement nécessaire afin de retrouver le fil des oppositions frontales. Fin février, nous faisions état des divergences d’interprétation qui étaient apparues entre l’USPO et la FSPF à propos de la collecte d’une part de la fraction de la cotisation protection sociale destinée à financer la solidarité et d’autre part de la cotisation de 0,03 % destinée à financer le fonctionnement du paritarisme de la branche – la cotisation « FNPD ». Schématiquement, l’USPO affirmait que les employeurs n’adhérant pas à la FSPF n’étaient pas tenus de verser les 2 % HDS à l’Apgis tant que l’accord protection sociale n’était pas étendu, et que Klesia pouvait collecter le 0,03 % FNPD. Sans s’exprimer sur le premier des deux points, la FSPF assurait que c’était bien à l’Apgis de collecter le 0,03 % FNPD.
Ce contenu est réservé aux abonnés
