PLFSS 2019 : un pas de plus vers le déremboursement de l’homéopathie

Le PLFSS 2019 est actuellement épluché, décortiqué. Parmi les article, celui qui est affublé du numéro 42 devrait particulièrement intéressé les professionnels de santé et les citoyens lambda. Il fait une grande avancée vers le déremboursement de l’homéopathie.  

Le projet de loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2019 ouvre donc officiellement la voie au déremboursement. La question qui agite le milieu médical depuis plusieurs mois maintenant, devrait prochainement trouver son épilogue. 

Admis ou exclus du remboursement

Consulté par l’AFP, l’article 42 du PLFSS2019 précise que les « règles de prise en charge » de l’homéopathie, autrement dit si ces médicaments sont « admis ou exclus » du remboursement par l’Assurance maladie, « seront bientôt définis par décret en Conseil d’Etat« . 

Alors que le ministère de la Santé saisissait la Haute Autorité de Santé en août dernier, le gouvernement espère « clarifier la cadre d’évaluation » alors que la HAS doit se « prononcer sur le bien-fondé de la prise en charge des médicaments homéopathiques au regard des données existantes. » 

[Devront aussi être déterminées] les conditions dans lesquelles ces médicaments homéopathiques peuvent le cas échéant être admis ou exclus de la prise en charge par l’assurance maladie. 

PLFSS 2019 

 

Quel impact pour le déremboursement ?

En août dernier, Le Parisien joignait le laboratoire Boiron, géant de l’homéopathie, qui affirmait que « 50% des plus de 18 ans l’ont utilisée« . De son côté, la Sécurité Sociale expliquait avoir remboursé « 128,5 millions d’euros de médicaments homéopathiques en 2016, sur un total de 25 milliards d’euros de médicaments remboursés« .  

Outre des conséquences financières, la question du déremboursement agite aussi les bancs des facultés. Début septembre, la fac de médecine de Lille suspendait son diplôme d’université (DU) d’homéopathie alors qu’une dizaine d’étudiants étaient déjà inscrits. « Une prise de position, assume Didier Gosset, Doyen de la faculté de médecin. Je ne veux pas continuer à enseigner dans ma faculté une pratique qui n’est pas scientifiquement reconnue à ce jour. » 

Mais ces dernières semaines, une pétition en ligne a vu le jour pour rétablir l’enseignement. Elle a d’ores et déjà recueillie près de 30 000 signatures. Ses créateurs expliquent vouloir « sensibiliser au fait que la suppression d’un tel enseignement peut être dangereux, explique le médecin nordiste. » 

L’allopathie et l’homéopathie sont des médecines complémentaires. Supprimer l’enseignement de la seconde, c’est permettre à des gens non-compétents, non-certifiés de prescrire de l’homéopathie, sans aucun examen clinique et paraclinique. 

Pétition pour le maintien de l’enseignement universitaire de l’homéopathie  

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par la ministre Amélie de Montchalin

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #11 : 4 jurisprudences "CCN" à connaître

You May Also Like

Un nouveau CEO pour OneLife (groupe Apicil)

Ce communiqué a été diffusé par Apicil. OneLife, société membre du Groupe APICIL qui propose des solutions de planification financière transfrontalières personnalisées, annonce la nomination de Cédric Lootvoet en tant que CEO de la compagnie. Il succède à Bruno Valersteinas, désormais Directeur Général Adjoint du Groupe APICIL en charge des activités Épargne & Services Financiers. Agé de 46 ans, Cédric...
Lire plus

Défaillances d’entreprises : la Cour des comptes juge le soutien public trop éparpillé pour être efficace

Dans un rapport publié le 11 septembre 2026, la Cour des comptes propose un bilan de la détection et du traitement des difficultés des entreprises. Le constat de départ est préoccupant : les défaillances d'entreprises ont atteint leur plus haut niveau depuis vingt ans en 2025. La Cour note que les intervenants publics et les dispositifs censés détectés et accompagner les entreprises en difficulté sont...