Perte d’exploitation dans les HCR : un cas supplémentaire d’assureur condamné

A la suite de leur fermeture administrative, cinq hôtels franciliens « Originals Hotels », du groupe HHP Hôtels, avaient assigné en référé leur assureur, Albingia, au motif qu’il refusait, en méconnaissant selon eux les termes du contrat qui liait les deux parties, de prendre en charge leurs pertes d’exploitation.

Dans une ordonnance prise vendredi, le tribunal de commerce de Nanterre a donné raison aux plaignants, condamnant l’assureur à leur verser 450 000 euros de provisions pour couvrir les deux mois de pertes d’exploitation qu’ils ont subis. Le tribunal a motivé sa décision en s’appuyant sur la rédaction de la garantie « perte d’exploitation » pour « fermeture temporaire administrative », qui indiquerait explicitement que sont prises en charge les pertes « qui sont la conséquence directe de la fermeture temporaire de l’établissement assuré par les autorités municipales ou préfectorales suite aux seuls évènements suivants: meurtre, suicide, maladie contagieuse, épidémie, intoxication alimentaire ou empoisonnement ». 

L’assureur, qui s’est défendu en insistant sur le fait que les hôtels n’avaient pas été contraints de cesser tout à fait leur activité et sur le fait que les fermetures dues à un arrêté ministériel n’avaient pas valeur de fermeture administrative municipale ou préfectorale, n’a donc pas convaincu le juge. Albingia a néanmoins décidé de faire appel de la décision. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

You May Also Like