“Maltraitance” managériale à l’hôpital public : le CHU de Nantes répond

Nous vous parlions lundi 27 novembre d’un possible cas de “maltraitance” managériale au CHU de Nantes, dénoncé par un praticien neuropédiatre en arrêt depuis septembre 2015. L’hôpital a répondu à notre mail, voici leur réponse. 

Nous avons contacté le CHU de Nantes afin de savoir où en est l’affaire de dénonciation d’une “maltraitance” managériale au sein du service de pédiatrie. L’hôpital nous a répondu par mail avec un communiqué, très évasif. La situation n’a pas vraiment bougé, malgré les quelques mesurettes mises en place. 

L’hôpital parle d’une situation “particulière et isolée”

Dans ce fameux communiqué, le CHU de Nantes remet la situation en contexte. Rien de nouveau par rapport à ce que l’on a expliqué dans notre article, mis à part que l’hôpital parle d’un cas isolé à propos du praticien qui a envoyé en septembre un courrier d’alerte à la ministre de la Santé. 

Aucun confrère de son pôle ou représentant de la direction n’a alors été informé de cette démarche. Cette situation, particulière et isolée, n’a pas entraîné à l’époque d’autre signalement. Pour autant, la gouvernance médico-administrative du CHU a travaillé à la mise en place d’un plan d’action afin de conforter les effectifs médicaux de neuro-pédiatrie et de formaliser un partenariat dans cette discipline avec le CHU d’Angers. 

Et sur ce plan d’action, on ne nous dit rien non plus. L’hôpital reste très évasif sur le sujet. 

Toujours pas d’inspection en vue

Puis on apprend que c’est à la suite d’un second courrier datant d’octobre 2017, que l’hôpital de Nantes commence à régir. Un second praticien a fait part de sa volonté de se mettre en arrêt de travail. 

Au regard de cette seconde situation, la gouvernance médico-administrative du CHU a souhaité, en concertation avec les médecins responsables du secteur et la médecine du travail, étoffer les actions déjà mises en place en neuro-pédiatrie et les élargir à l’ensemble du secteur de pédiatrie. 

On nous parle de “l’augmentation de la fréquence des réunions du comité de direction de la pédiatrie” qui passent de mensuelles à hebdomadaires, avec notamment la présence des représentants des 6 disciplines du service. Ce comité a pour objectif “d’examiner collégialement la prospective médicale du service et les demandes individuelles des praticiens hospitaliers”. Une diffusion de l’organisation collégiale du pilotage du service aurait également été faite. 

Des mesures qui restent légères au regard de la gravité du cas dénoncé par les praticiens. Et alors qu’une vingtaine de pédiatres demandaient l’intervention de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas), cette dernière n’a toujours pas été mobilisée. Le CHU de Nantes a préféré mobiliser le président de la société française de pédiatrie. Une mesure “forte” selon l’hôpital… 

La réponse du CHU de Nantes en intégralité

“Arrêtée depuis novembre 2015, un praticien neuropédiatre au CHU de Nantes, a adressé le 11 septembre 2017 un courrier à la Ministre de la Santé, dans lequel il fait état, à son sens, de cas de maltraitance de médecins hospitaliers au sein du service de pédiatrie du CHU. Aucun confrère de son pôle ou représentant de la direction n’a alors été informé de cette démarche. Cette situation, particulière et isolée, n’a pas entraîné à l’époque d’autre signalement. Pour autant, la gouvernance médico-administrative du CHU a travaillé à la mise en place d’un plan d’action afin de conforter les effectifs médicaux de neuro-pédiatrie et de formaliser un partenariat dans cette discipline avec le CHU d’Angers. 

Par courrier en date du 27 octobre 2017, un praticien endocrino-pédiatre, a fait part de son souhait de se mettre en arrêt de travail. Au regard de cette seconde situation, la gouvernance médico-administrative du CHU a souhaité, en concertation avec les médecins responsables du secteur et la médecine du travail, étoffer les actions déjà mises en place en neuro-pédiatrie et les élargir à l’ensemble du secteur de pédiatrie. Les actions suivantes ont ainsi été mises en place : 

– Augmentation de la fréquence des réunions du comité de direction de la pédiatrie associant, autour du chef de service, les 6 représentants des disciplines présentes dans le service, la direction médicale du pôle et un représentant de la direction. Ces réunions sont passées d’un rythme mensuel à un rythme hebdomadaire. Le comité a pour objet d’examiner collégialement la prospective médicale du service et les demandes individuelles des praticiens hospitaliers. 

– Diffusion à l’équipe du service de pédiatrie du plan d’action arrêté et de l’organisation collégiale du pilotage du service. Cette diffusion a été faite. 

A l’initiative du CHU et dans le cadre du suivi de ce plan d’action, déjà en place depuis un mois, il a été décidé d’un niveau d’action complémentaire avec la mise en place d’une mission d’accompagnement placée sous l’égide du Président de la société française de pédiatrie. Cette mission débutera dans les prochains jours.” 

 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...