Malakoff Médéric en passe de s’aliéner définitivement les avocats aux conseils

Comme le savent nos lecteurs, chez les avocats aux conseils, le passage du témoin « régime de prévoyance » entre Malakoff Médéric et l’Apgis se déroule dans de fort mauvaises conditions. Depuis près d’un an et demi, Malakoff Médéric et la branche sont incapables de s’entendre sur les éléments fondamentaux de la clôture du régime précédent. 

Un compte toujours pas clos

Alors que l’Apgis est le nouvel opérateur du régime prévoyance depuis début 2016, le compte de l’ancien contrat n’est toujours pas définitivement clos. En octobre dernier, Malakoff Médéric avait présenté un bilan du régime que les partenaires sociaux avaient refusé, le jugeant problématique quant au niveau des réserves pour risques inconnus. Ils avaient demandé à l’assureur de revoir sa copie mais il ne l’avait pas fait à l’occasion de la réunion paritaire de la branche qui s’était tenue fin janvier 2017. 

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor parle transfert de charges et contrats responsables

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #8 : tolérance Urssaf et 2 régimes prévoyance à suivre

You May Also Like
Lire plus

L’accord « Ségur » du médico-social non lucratif échappe à l’annulation de son agrément et son extension

Tandis que les négociations de la nouvelle branche sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif (BASS) se poursuit sur une ligne de crête, une décision très importante a été rendue par le Conseil d'Etat en plein cœur de l'été. Le juge y tranche une demande déposée par plusieurs départements français qui refusent d'appliquer les revalorisations...
Lire plus

Financement du paritarisme : le juge valide le ruissellement entre organisations patronales d’une même fédération

Une organisation patronale peut-elle partager les crédits liés au financement du paritarisme à d'autres organisations ? C'est à cette question que répond la Cour de cassation à propos du partage de fonds entre une fédération patronale et ses organisations adhérentes. La décision concerne une convention collective nationale (CCN) en particulier : celle du commerce de détail alimentaire non spécialisé (IDCC...