L’Irdes étudie le manque d’efficacité de la généralisation de la complémentaire santé

L’accord national interprofessionnel du 11 janvier 2013 a servi d’inspiration au législateur pour la loi de sécurisation de l’emploi du 14 juin 2013 qui prévoit la généralisation de la complémentaire santé d’entreprise au 1er janvier 2016. Cette généralisation est actuellement en marche forcée et l’Institut de recherche et documentation en économie de la santé a souhaité étudier au préalable les effets de la mesure sur les inégalités et les déterminants de la non-couverture. L’étude a été publiée ce mois de juillet. 

 

Les effets de la généralisation de la complémentaire santé sont incertains

Pour réaliser l’étude, l’Irdes s’est appuyé sur l’enquête santé et protection sociale de 2012. Cette année-là, le taux de personnes sans complémentaire santé était estimé à 5%, l’objectif de la loi de sécurisation de l’emploi est de le faire baisser à 4% puis à 3,7% grâce à la portabilité des droits. 

Les données évoquées tentent de prendre en compte les dispenses éventuelles d’adhésion ou les refus d’adhésion. En admettant que les conjectures et hypothèses de l’Irdes se réalisent, le taux de non-couverture en secteur privé devrait passer à 1,4% (contre 3,6% en 2012). Pour l’ensemble de la population, le taux de non-couverture pourrait atteindre, dans le meilleur des cas, les 2,7%, en admettant que tous les ayants droit soient couverts. 

Mais les effets attendus de l’ANI sont relativement modestes, la meilleure des hypothèses ne ferait baisser que de moitié le taux de personnes non couvertes par une complémentaire santé. 

 

L’Irdes souligne la persistance des inégalités

L’Irdes constate dans l’étude que les inégalités de couverture seraient toujours aussi élevées malgré la généralisation de la complémentaire santé. Les populations les plus jeunes (18-30 ans) et les plus âgées (80 ans et plus) demeureraient les moins couvertes. 

Les inégalités résultent aussi du fait que le bénéfice de la portabilité des droits n’est ouverte qu’aux anciens salariés qui ont droit à l’assurance chômage. Or, bon nombre de chômeurs n’ont pas accès à des indemnités, ce qui les exclut de fait du mécanisme de la portabilité. 

 

La vulnérabilité des individus impacte le taux de non-couverture

L’Irdes constate que la non-couverture est fortement liée au fait que les individus sont inactifs. Or les inactifs sont supposés être affectés par la portabilité des droits. Ces individus demeureront hors de la généralisation de la complémentaire santé. Toutefois, les dispositifs d’Aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) et de couverture maladie universelle complémentaire (CMU-c) sont supposés leur permettre d’être couverts. Tout cela repose sur des hypothèses qui devront être vérifiées ultérieurement. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

L’EIOPA accueille son nouveau directeur exécutif

Le conseil d'administration de l'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP ou EIOPA en anglais) vient de nommer son nouveau directeur exécutif. C'est Damian Jaworski qui est nommé à ce poste. Il doit encore être confirmé par le Parlement européen avant de prendre ses fonctions le 1er avril 2026. D'après le ...
Lire plus

L’Insee nous dit tout sur les seniors en perte d’autonomie à l’horizon 2070

La courbe démographique en France ne cesse de marquer le vieillissement de la population, entrainant par la même occasion l'augmentation du nombre de seniors en situation de perte d'autonomie. L'Insee et la Drees publient une étude commune qui montre que cette croissance sera forte jusqu'aux années 2045-2050 avant une stagnation à l'horizon des années 2070. ...

L’examen du PLFSS 2026 reporté au lundi 27 octobre

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) devait être examiné en commission des affaires sociales à partir du jeudi 23 octobre 2025. Mais une lettre rectificative concernant l'insertion de la suspension de la réforme des retraites dans le texte impose de revenir à zéro. Le tout nouveau PLFSS 2026 doit donc être réexaminé en conseil des ministres et redéposé à l'Assemblée nationale. Conséquence directe : tout le processus est à...