Les syndicats inquiets pour la situation financière d’AG2R

La CFDT d’AG2R a eu la bonne idée de publier l’avis des élus du Comité d’entreprise sur la situation économique de l’entreprise. Le document ne manque vraiment pas d’intérêt puisqu’il commente avec une acidité froide l’auto-portrait que la maison du boulevard Haussmann adore dresser d’elle-même.  

On lira par exemple ces phrases d’une délicieuse douceur assassine:  

Nous nous interrogeons également sur la disparité du ratio de solvabilité dans les différentes entités du groupe,notamment de la faiblesse de celui d’AG2R REUNICA PREVOYANCE.Ainsi, son niveau à 136% est bien moindre que celui de la concurrence (ratio médian à 248% pour les IP) Or, lesleviers de renforcement de cette marge de solvabilité reposent essentiellement sur l’amélioration des résultats. 

Résultats des entités du groupe

En 2016, si le résultat combiné reste correct, hors marges de prudence, cette situation est principalement due auredressement des résultats de PRIMA (+2,5 m€ vs -10,3 m€ en 2015), et la résorption des pertes chez PRADO (-3,1VS -9,7 M€ en 2015).Par contre la situation d’AG2R REUNICA PREVOYANCE nous parait préoccupante malgré une légère amélioration (-41,9 M€ VS – 55,8 M€).Nous constatons une hausse de la marge technique, nécessaire pour la santé du groupe. Cependant, cela entraineun solde de souscription (affaires nouvelles nettes des résiliations) très déséquilibré. Le niveau des résiliationsattendues en standard, individuel ou collectif mais aussi en CCN sera très supérieur à la production nouvelle. 

(…) 

Nous nous inquiétons également sur la situation économique de la SMACL qui a rejoint récemment le groupe.Son développement du portefeuille est certes en croissance soutenue depuis plusieurs années. Pourtant, nousconstatons plusieurs facteurs défavorables à la stabilité financière de ce partenaire :- Dégradation année après année du S/C.- Frais généraux élevés.- Une amélioration du résultat 2016 en trompe l’œil car elle intègre un produit exceptionnel de 3M€ liée àl’indemnisation perçue suite à la dissolution de la SGAM Smacl.- Forte dégradation de la solvabilité depuis 2014.Pourquoi intégrer un membre en situation économique difficile dans le contexte actuel ? 

(…) 

CICE 

Sur l’enveloppe globale du GIE AG2R REUNICA, seuls 12% sont utilisés pour la formation.Certes 40% sont consacrés à l’embauche mais il ne s’agit pas d’emploi permanent, puisque les sommes dégagéesparticipent pour une grande partie au financement des contrats en alternance. 

Sans commentaire, donc.  

Climat social tendu

On notera en parallèle que le climat social se tend singulièrement dans ce contexte difficile. Ainsi, les salariés de Mulhouse se sont mis en grève, inquiets des perspectives du groupe. Les cigales de Renaudin ayant chanté durant l’été des désignations se mettraient-elles à danser dans l’hiver de la libre concurrence? 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #1 : Les accords santé face aux fusions de CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

Vous pourriez aussi aimer
retraites, carrières longues, IJ
Lire plus

Retraites : quand le macronisme tire une balle dans le pied de la capitalisation

Dans le cadre de l'examen à l'Assemblée Nationale du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, Paul Midy, député macroniste de l'Essonne, a déposé, d'accord en cela avec Gabriel Attal, le président de son groupe parlementaire, un amendement venant nourrir le débat public sur l'avenir des retraites, et proposant le versement, sur un contrat de retraite par capitalisation, de 1 000 euros au bénéfice de chaque enfant né en France. ...

Le PLFSS (non voté) renvoyé au Sénat

Les députés ne sont pas parvenus à aller au bout des débats sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2026. Ils n'ont pas réussi à boucler l'examen de tous les amendements avant d'atteindre le délai maximum de 20 jours prévu par la Constitution. Mais que les députés se réjouissent, tous leurs amendements adoptés en séance publique sont conservés dans le texte transmis au Sénat (voir ci-après). Ainsi donc, le Gouvernement, par la voix...