L’employeur peut-il imposer à un salarié de se costumer en Darth Maul ?

Cet article est issu du blog de Maître Eric Rocheblave.

 

Lors d’une réunion d’entreprise, l’ensemble des managers présentaient le bilan 2008 et les challenges 2009 et portaient des déguisements, dont les responsables des ressources humaines avaient pris le soin de les choisir en les adaptant à chacun des présentateurs

 

Alors que la plupart des déguisements étaient « bon enfant », comme des vaches, des pirates ou des téléphones, Monsieur X… était déguisé en un personnage de Star Wars, appelé « Darth Maul », rouge sang avec des cornes de diable et représentant selon « Wikipédia » le mal absolu. 

 

Pour la Cour d’appel de Versailles, ces faits (pris dans leur ensemble avec d’autres) permettent de présumer l’existence d’agissements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d’altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, il incombe à l’employeur de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d’un harcèlement etsont justifiés par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement

 

La participation d’un salarié à des soirées déguisées avec ses collègues, n’est pas de nature à justifier le choix par ses supérieurs de lui imposer le port d’un déguisement péjoratif à l’occasion d’un événement officiel de l’entreprise. 

 

Cour d’appel de Versailles, 24 septembre 2014 n° 12/01265 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #2 : Le point sur les catégories objectives dans les CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

You May Also Like

Arrêt de travail et changement d’assureur : enfin une position commune des Ocam

La Mutualité française, France Assureurs et la FIPS se sont mis d'accord sur une position commune concernant la façon dont les salariés en arrêt de travail sont pris en charge dans une situation bien particulière. Cette position commune harmonise ainsi la procédure lorsqu'un contrat de prévoyance collective est résilié pendant la période de franchise d'un salarié en arrêt de travail. Les représentants des organismes...