Le nouveau président de la CGPME : des propositions radicales sous couvert de pragmatisme

Entre le CNPF, puis le Medef et la CGPME on a longtemps joué sur le mode « Je t’aime, moi non plus ». Dans les années 70, 80 et 90, on se plaisait rue Pierre 1er de Serbie à cultiver l’ambiguïté en expliquant qu’il n’y avait pas de différence de nature entre les deux organisations patronale puisque la CGPME était affiliée au CNPF auquel elle payait ses cotisations. La CGPME de Léon Gingembre, puis de René Bernasconi s’est accommodée de cette situation qui s’est prolongée peu ou prou jusqu’à la fin du mandat d’Ernest-Antoine Seillière. 

Tout a basculé en 2007 quand Laurence Parisot a entrepris de déstabiliser l’UIMM, dont la CGPME était considérée comme une alliée. Jean-François Roubaud s’est alors vu contraint de « décrocher » la CGPME du Medef et de prendre ses distances. L’UPA avait fait de même quelques années plus tôt en ne suivant pas EAS dans son boycott des organismes de sécurité sociale. Quant au dernier scrutin prud’homal de 2008, il avait fait apparaître la montée en pression d’un patronat de l’économie sociale qui franchissait la barre des 19 %. Une évidence s’impose donc aujourd’hui : l’hégémonie du Medef a vécu et le débat sur la représentativité devrait consacrer l’existence de plusieurs patronats. 

« Un droit à la différence »

Devant l’Association des journalistes de l’information sociale (Ajis), ce jeudi 16 avril, le nouveau président de la CGPME, François Asselin s’est bien gardé de jeter de l’huile sur le feu et d’entretenir la division. Se présentant comme quelqu’un soucieux de « travailler pour le bien commun », il a repris un discours très « gattazien » sur les contraintes dans lesquelles s’est laissé enfermer le mouvement patronal désireux de « tout écrire » au point d’en arriver à « un marché du travail sclérosé. Et d’ajouter qu’il souhaite passer « d’un dialogue social contraint à un dialogue social serein ». 

Cela posé François Asselin n’en a pas moins revendiqué « un droit à la différence » tant il est vrai que sur la plupart des grandes questions sociales, notamment sur la modernisation du dialogue social « il est difficile d’être d’accord selon qu’on s’intéresse aux TPE ou aux entreprises de plus de 1000 salariés ». En matière de représentativité la difficulté n’est pas moindre pour une organisation qui compte nombre de PME dans les grandes branches professionnelles. Le ton se fait alors plus menaçant pour rappeler que personne n’a intérêt à ce que des milliers de petites entreprises soient « maltraitées »… 

Pour l’essentiel donc, la CGPME revendique : 

– la levée d’un certain nombre de « freins à l’embauche » (sécurisation de la sortie de l’emploi, réduction du délai de contestation de 3 ans à 6 mois, toilettage des textes sur la formation à la prévention « autour de laquelle s’est développé un vrai business » et substitution d’une logique de récompense à une logique de sanction), 

– une révision du pacte de responsabilité, 

– la mise en place du « CDI de croissance » (le CDI est acquis si un projet a rempli ses objectifs au bout de 3 ans. En cas contraire l’employeur et le salarié reprennent leur liberté), 

– la suppression de la fiche individuelle de pénibilité. La CGPME se dit prête à rediscuter des métiers exposés si les Français acceptaient « la retraite à 65 ans quel que soit le régime », faute de quoi, explique-t-elle, les employeurs n’appliqueront pas cette obligation et « on fera appel aux salariés détachés et aux salariés étrangers », 

– la mise en place d’un Observatoire pour faire remonter les informations sur la formation et l’ouverture d’une négociation sur une politique qui vise au final à assurer la pérennité de l’entreprise. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Un premier avenant intéressant pour la PSC du ministère de l’Intérieur

Un an après la signature de l’accord ministériel du 16 mai 2024 sur la protection sociale complémentaire (PSC) des agents du ministère de l’Intérieur et des outre-mer, un premier avenant est venu, le 12 mars 2025, en corriger plusieurs aspects. Publié au Journal officiel d'aujourd'hui, ce texte modifie la structure des bénéficiaires, ajuste un article sur la gouvernance et corrige une rédaction ambiguë sur les ayants droit. La principale évolution porte sur...

Budget 2025 : plus de 33 milliards d’euros alloués aux établissements médico-sociaux par la CNSA

Un arrêté publié au Journal officiel d'aujourd'hui, fixe pour l’année 2025 l’objectif de dépenses et le montant total annuel des financements alloués aux établissements et services médico-sociaux relevant de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA). L’objectif de dépenses est établi à 33 248,30 Md€ pour l’ensemble du secteur. Ce montant se répartit entre 17 538,87 Md€ pour les établissements et services accueillant des personnes âgées...

Dotations médico-sociales 2025 : 32,55 Md€ répartis entre les régions par la CNSA

Par décision du 2 juin 2025, publiée au Journal officiel d'aujourd'hui, la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA) a fixé les dotations régionales limitatives applicables aux établissements et services médico-sociaux pour l’année 2025. Ces dotations, réparties par Agence régionale de santé (ARS), concernent à la fois les structures accueillant des personnes âgées et celles destinées aux personnes en situation de handicap. Le montant total...