Le combat des médecins qui refusent l’affiliation à la Sécurité Sociale

Ils se font appeler les « libérés ». Ils sont de plus en plus nombreux à tenter de se désaffilier de la Sécurité Sociale. Pourtant, la structure ne cesse d’intenter des procès à leur encontre en mettant sur la table son monopole légal et refusant toute mise en concurrence.  

Peut-on vraiment quitter la Sécurité Sociale ? Apparemment, non. Le 22 février dernier, le tribunal correctionnel de Paris condamnait à des peines de prisons avec sursis mais aussi à des amendes quatre hommes et deux associations qui incitaient des indépendant à se désaffilier de la Sécurité Sociale. La justice a estimé que les directives européennes nouvellement prononcées ne permettaient pas de mettre fin au monopole de la Sécurité Sociale. 

Non-déclaration de revenus, cotisations Urssaf impayées, prison avec sursis

Le 26 septembre dernier, un couple de médecins installés à Saint-Lô (Manche) passait à la barre. Leur tort : avoir choisi une assurance anglaise. En 2014, le chirurgien qui était affilié classiquement à la sécurité sociale depuis 1993, découvre un article sur internet qui remet en cause en cause le monopole de la CPAM. 

Il rédige ensuite un courrier à la structure française, lui demande de le désaffilier avant de ne plus déclarer aucun revenu et de ne plus payer les cotisations Urssaf. Il en va de même pour sa femme, médecin généraliste.  

Lors du jugement, le ministère public a réaffirmé que l’affiliation à la Sécurité Sociale est obligatoire. Il loue aussi « une solidarité nationale contre un individualisme forcené« . Il requiert deux mois de détention avec sursis et 5 000€ d’amende chacun. 

De son côté, l’avocate de la défense présente une requête de soumission de questions préjudicielles aux juges européens. Le parquet explique enfin que la cour européenne est incompétente pour juger le droit national tout en dénonçant un usage abusif des recours qui aurait pour seul but de ralentir l’instruction. 

Désaffiliation ou non ?

Le jugement sera rendu le 17 octobre 2018. Timing parfait donc puisque le 11 octobre, le tribunal des affaires de sécurité sociale du Haut-Rhin rendra aussi sa décision dans une autre affaire qui oppose 1 000 travailleurs frontaliers à la Sécurité Sociale et l’Urssaf. 

Le fond de l’affaire est sensiblement le même puisqu’il s’agit de travailleurs frontaliers qui ont choisi de se désaffilier de la CPAM au profit d’une assurance étrangère. Seulement, la Sécurité Sociale française a choisi de ne pas les radier et de maintenir son monopole en procédant à une double imposition.  

Alors, se désaffilier est-il possible ? En théorie, oui. En témoigne tous les « libérés » qui ont tenté l’aventure. Seulement, des actions en justice sont régulièrement intentées contre eux. Et l’issue leur est presque tout le temps défavorable. 

Et pour cause, d’après plusieurs experts, les arrêts européens évoqués par les libérés ne seraient valides que dans des pays où les personnes ont le choix entre plusieurs régimes. Or en France, la Sécurité Sociale est en position de monopole légal. Les arrêts européens sont donc, dans le droit français, caducs. 

Si une désaffiliation est donc en théorie possible, dans la pratique, elle est impossible. Et les jugements qui devront être rendus risquent, encore, d’aller dans ce sens. Le monopole de la Sécurité Sociale devrait perdurer… 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...