L’avenir du RSI est entre les mains du Gouvernement et des parlementaires selon l’UPA

Cet article provient du site de l’UPA.

 

Alors que le RSI continue de susciter des protestations et que les contributions visant à réformer ce régime se multiplient (rapports parlementaires, avis du CESE…), l’UPA tient à rappeler que le sort de ce régime est d’abord entre les mains du gouvernement et des parlementaires. C’est en effet le parlement qui fixe le niveau des cotisations et des prestations. Et c’est le gouvernement, dans le cadre des conventions d’objectifs et de gestion, qui détermine le niveau des dépenses de personnel et de fonctionnement du RSI. 

Au-delà, l’UPA veut mettre en avant deux convictions. 

D’abord, un travail a déjà été mené par le régime social des indépendants qui a permis de réduire les plus importants dysfonctionnements, notamment en instaurant une plateforme téléphonique digne de ce nom. Des facilités (report de cotisation, étalement des règlements…) ont été accordées pour les travailleurs indépendants les plus fragilisés, et l’UPA a obtenu que le montant des cotisations soit désormais calculé sur les résultats de l’année n-1 et non plus n-2. 

Dans ce contexte, et compte tenu des énormes perturbations provoquées dans le passé par l’instauration de l’interlocuteur social unique, l’UPA appelle à poursuivre les efforts actuels en vue d’améliorer le service aux ressortissants du RSI plutôt que de multiplier les réformes qui risqueraient de provoquer une nouvelle déstabilisation de ce régime dont les premières victimes seraient les chefs d’entreprise indépendants. 

Pour cela l’Etat doit accorder les moyens suffisants au RSI pour qu’il puisse fonctionner dans de bonnes conditions. 

En parallèle, l’UPA invite la représentation nationale à concentrer ses efforts pour améliorer l’efficacité de ce régime en revoyant fondamentalement le niveau des cotisations sociales. La baisse des cotisations familles engagée depuis le 1er janvier 2015 montre la voie ; il convient d’aller plus loin. 

Le niveau de cotisation des travailleurs indépendants reste trop élevé, d’autant plus que ceux-ci ne bénéficient pas du CICE. 

Par ailleurs, il n’est pas normal que les bénéfices réinvestis dans l’entreprise soient soumis à charges sociales. L’assiette des cotisations sociales doit être revue de façon à ce que seuls les revenus du travailleur indépendant soient assujettis. 

Il convient en outre de revoir la répartition des cotisations minimales pour les concentrer sur l’acquisition de droits à la retraite. 

Au total, l’UPA considère que la priorité est de réduire les charges sociales des travailleurs indépendants et de garantir aux ressortissants du RSI à tout moment, une information transparente, sûre et complète relative à leur situation. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : Stéphanie Rist défend le principe de la taxe Ocam

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

You May Also Like

Nouvelles arrivées au conseil de la CNSA

La Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA) accueille de nouveaux membres au sein de son conseil. Deux nouvelles personnalités qualifiées sont nommées à compter du 1er février 2026. Il s'agit de Corinne BENZEKRI et Françoise TENENBAUM. De ...

Le conseil d’administration de France Travail accueille 3 nouveaux membres

Un arrêté acte l'arrivée de nouveaux membres au sein du conseil d'administration de France Travail. Angélique Alberti devient ainsi suppléante à la place de Stéphane Lherault pour représenter le ministère chargé de l'emploi. Marie-Karine Tibi devient suppléante à la place d'Amir Rezza-Tofighi pour représenter la CPME. Puis Lucie Becdelievre rejoint le conseil...
Lire plus

Le front uni bien tardif des Ocam face au gouvernement

C'est vendredi dernier, le 30 janvier 2026, que les représentants des organismes complémentaires d'assurance maladie (Ocam) avaient rendez-vous avec les ministres de la santé, Stéphanie Rist, et des comptes publics, Amélie de Montchalin. Thomas Fâtome était également de la partie. Avec un mois de retard, il semble que la Mutualité française, la FIPS, France Assureurs et l'UNOCAM aient enfin adopté un discours commun. Alors que la réunion devait porter sur les mesures à...