La DREES publie une nouvelle étude pro-protection sociale

La DREES a publié le 19 janvier 2017, une étude intitulée « Handicap, dépendance et pauvreté : les français solidaires des plus vulnérables ». 

Selon le Baromètre d’opinion de la DREES, 28% des Français jugent que l’Etat intervient trop en matière économique et sociale. La DREES affirme également que la majorité des personnes interrogées pensent que le financement de la protection sociale alourdit la dette de la France. Bien que les chiffres avancés par la DREES soient intéressants, l’étude laisse dubitative. En effet, certaines affirmations de la DREES semblent plutôt incohérentes. 

 

Une étude pro-protection sociale aux résultats incohérents

Selon la DREES, en 2014, plus d’un tiers des Français jugent qu’il y a trop d’intervention de l’État en matière économique et sociale. Cette part a doublé depuis 2008 mais elle reflue en 2015 avec 28%. 

La DREES affirme également que plus de la moitié des personnes interrogées pensent que le financement de la protection sociale alourdit la dette de la France et sera un frein pour sortir de la crise (+8 points par rapport à 2009). 

Les Français seraient donc nombreux à estimer qu’il est plus important de réduire le déficit de la Sécurité sociale que de maintenir le niveau actuel des prestations sociales et des remboursements d’assurance maladie. Le soutien au système de protection sociale s’est donc réduit face à la charge financière qu’il représente, à la suite notamment de la crise économique de 2008. 

Cependant, la DREES semble affirmer une chose et son contraire. En effet, après avoir démontré, graphiques à l’appui, que les Français soutiennent de moins en moins le système de protection sociale, la DREES affirme, dans son étude, que 80% des Français sont satisfaits du système de protection sociale. 

Ces incohérences suscitent quelques questions notamment celle de savoir quelle est l’étude qui permet d’arriver à la conclusion que 80% des Français sont satisfaits du système de protection sociale. Il faut noter, également, que la DREES, elle-même, préconise des précautions d’interprétation des enquêtes d’opinion. En effet, à la page 3 de son étude, la DREES souligne volontiers que « les réponses à une enquête d’opinion sont particulièrement sensibles à la formulation des questions ou à leur place dans le questionnaire ». 

 

 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

You May Also Like

Bruno Angles rejoint le cabinet Oliver Wyman

Le précédent directeur général de l'AG2R La Mondiale, Bruno Angles, va rejoindre les équipes du cabinet de conseil en stratégie Oliver Wyman. Notamment actif dans les domaines spécialisés des infrastructures publiques, de la finance, les transports et de la gestion des risques, ce cabinet américain est une entité du géant mondial du courtage Marsh. Bruno va y occuper la fonction de senior advisor. ...

Avis d’extension d’un avenant de prévoyance dans la CCN de l’import-export et du commerce international

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 12 décembre 2025, les dispositions de l’avenant du 13 novembre 2025 à l'accord du 19 janvier 2004 relatif au régime de prévoyance, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de l’import-export et du commerce international (IDCC 43). ...