La Cour des Comptes ne veut plus que l’État prenne en charge la majoration des rentes

La Cour des Comptes vient de déterrer de vieilles subventions aux assureurs-vie dont elle propose la suppression. L’affaire illustre la “duration” des risques en matière d’engagements publics pour la retraite et risque d’en faire bondir plus d’un.  

 

On les avait complètement oubliées, ces prises en charge par l’État des majorations de rente viagère décidées au sortir de la guerre pour compenser l’inflation. En cette époque lointaine où Vichy avait traumatisé l’univers de la retraite en nationalisant les réserves accumulées avant-guerre pour la capitalisation, la relance d’une protection sociale viagère et individuelle ne coulait pas de source. Pour éviter le discrédit aux contrats individuels menacé par l’inflation, l’État avait décidé de majorations dont le coût lui reviendrait.  

70 ans plus tard, cette décision n’en finit pas de produire ses effets. Elle coûte encore plus de 140 millions € annuels au contribuable, inscrits au programme 168. L’affaire illustre la durée de vie des mesures décidées parfois à la légère par des élus mauvais connaisseurs des affaires assurantielles.  

En l’espèce, Bercy considère que la majoration des rentes viagères fera encore effet pendant 20 ans! 

La contestable suppression du programme

De façon tout à fait contestable, la Cour des Comptes propose donc la suppression pure et simple de cet engagement viager de l’État. Chacun appréciera cette conception très relative de l’engagement public.  

À lire aussi → Les différences essentielles entre extension et agrément d'accords CCN

Les motifs avancés par la Cour pour justifier cette suppression sont au demeurant attendus. D’une part, l’inflation a quasiment disparu, d’autre part, les assureurs sont assez riches pour payer désormais sur leurs deniers.  

Selon la Cour, la mesure concerne encore 520.000 bénéficiaires couverts. 70% des crédits sont perçus par 4 compagnies d’assurance, dont, si nous avons bien compris, la CNP. 

À lire aussi → Représentativité syndicale : on prend les mêmes et on recommence (non sans contestation)

Autant de sommes qui risquent bien de passer sous le nez des assureurs l’an prochain.  

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Une nouvelle représentante des exploitants au sein de la Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines

Un arrêté publié au Journal officiel d'aujourd'hui, nomme une représentante des exploitants et anciens exploitants au sein du conseil d’administration de la Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines. Il s'agit de Anne Thauvin qui est nommée en tant que membre titulaire du conseil d’administration de la Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines. Elle y représentera les exploitants et anciens exploitants, en remplacement de...
allocation sociale unique
Lire plus

Retraites : la Cour des Comptes plus réservée sur les solutions que sur le constat

La Cour des Comptes a rendu public, hier, le second des deux rapports, consacré au lien entre système de retraites d'une part et compétitivité et emploi d'autre part, que le Premier ministre François Bayrou lui avait commandés afin d'éclairer la négociation paritaire sur l'avenir des retraites, toujours en cours malgré son changement radical de format. ...

Aésio mutuelle renoue avec les bénéfices et finalise sa transformation

En 2024, Aésio mutuelle enregistre un chiffre d’affaires stable de plus de 2 milliards d’euros, dans un contexte économique marqué par l’inflation et des tensions structurelles sur les dépenses de santé. Après plusieurs années de pertes, la mutuelle boucle l’exercice sur un résultat net bénéficiaire de 15,3 millions d’euros, contre un déficit de 39,75 millions en 2023. Le...