Dans la métallurgie, la nouvelle classification encore loin d’être généralisée

Si la grille des classifications associée à la nouvelle convention collective nationale de la métallurgie est officiellement entrée en vigueur au 1er janvier dernier, dans les faits, elle est encore loin d’être généralisée.

C’est, du moins, ce qu’affirme la fédération CFE-CGC de la métallurgie, bien implantée dans le secteur, à l’issue d’une consultation interne de ses délégués syndicaux et coordonnateurs pour les trente plus grands groupes de la branche, de ses militants issus des petites et moyennes entreprises (PME) et des entreprises de taille intermédiaire (ETI) du secteur ont été entendus en réunions à distance en, enfin, de tous ses délégués syndicaux. Réalisée au cours du premier trimestre 2024, cette enquête conduit donc, entre autres choses, le syndicat de l’encadrement métallurgiste à établir que « 30 à 40 % » des entreprises n’appliquent pas convenablement la nouvelle grille des classifications.

Commentant plus en avant ce chiffre, l’organisation syndicale y voit surtout le résultat d’une mise en œuvre de cette nouvelle grille qui aurait été plus subie que réellement choisie – et s’intégrant le cas échéant dans une démarche de transformation à moyen et long termes des outils productifs. D’ailleurs, elle déplore le manque de dialogue des directions avec les syndicats dans l’application de la grille : cette dernière aurait rarement donné lieu à des négociations mais se serait le plus souvent limitée à des décisions prises par les directions. Le syndicat pose enfin la question de la capacité de la branche à renforcer son attractivité dans un contexte où la rénovation des classifications n’a pas donné lieu aux réflexions et améliorations qu’elle aurait pu engager.

Si le constat du non respect dans toutes les entreprises du secteur des termes de la nouvelle CCN de la métallurgie constitue indiscutablement un problème, il n’en demeure pas moins qu’il convient de le relativiser quelque peu. D’une part, du point de vue des entreprises, ce non respect n’emporte que des risques au contentieux limités. On imagine en effet mal des salariés ester en justice sur ce thème. D’autre part, et du point de vue des salariés cette fois, il convient n’apparaît pas tout à fait illogique que, s’agissant d’un secteur d’activité aussi vaste que celui de la métallurgie, la pleine mise en œuvre de la nouvelle CCN et, notamment, de sa grille des classifications, prenne un peu de temps.

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

You May Also Like

Assurance récolte : la liste des assureurs est publiée

L'arrêté qui liste les entreprises d'assurance ayant les capacités techniques pour assurer les récoltes du secteur agricole en 2026 est sorti au Journal officiel. L'arrêté permet de connaître pour les 4 groupes de cultures suivants, quels sont les assureurs qui ont la capacité de faire face aux sinistres potentiels : 1° Grandes cultures dont cultures industrielles et semences de ces cultures ; ...

Avis d’extension d’un avenant dans la CCN des remontées mécaniques et domaines skiables

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 5 mars 2026, les dispositions de l’avenant du 12 février 2026 à l'accord du 27 octobre 2025 relatif à la mise en place d'un dispositif d'activité Partielle de Longue Durée Rebond- APLD-R, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des remontées mécaniques et domaines skiables du 15 mai 1968 (...