Composition de la dette publique des Etats membres de l’UE, en 2014

EUROSTAT a publié des données relatives à la structure de la dette publique en 2014. Le calcul de la dette est réalisé suivant le secteur détenteur (qui comprend les non-résidents, le financier résident et le non-financier); par l’échéance initiale (à court terme, c’est-à-dire moins d’un an) et par instrument (numéraire et dépôts, titres de créance et prêts). 

Il ressort de ce communiqué de presse du 10 juin 2015, que les dettes brutes des administrations publiques des pays membres de l’UE présentent des échéances et des structures très variables d’un Etat à l’autre. 

 

La variation des échéances de la dette

La Suède et la Bulgarie ont, respectivement, 29% et 21% de leur dette publique associée à un terme de moins d’un an. Cette échéance de la dette dépasse aussi les 10% en Italie (15%), mais aussi en France (12%). 

Alors que la Pologne, l’Estonie et la Slovaquie ont, en grande partie, une dette publique avec une échéance à long terme (près de 99% pour la Pologne). 

 

Le monopole des titres de créances

En Estonie, les prêts sont les principaux instruments financiers de la dette. Ces prêts s’élèvent à 87% de la part totale de la dette. Ils ont aussi un poids dans d’autres pays comme le Portugal (44%) et le Luxembourg (41%). 

Numéraires et dépôts participent peu au financement de la dette, sa part la plus élevée est en Irlande avec 10%

 

Qui détient la dette publique ?

Les non-résidents détiennent les parts les plus conséquentes de la dette publique. En Finlande, cette proportion s’élève à 81% sur le total de la dette, à 76% en Autriche et 73% en Lituanie. Alors que le Luxembourg s’oppose totalement à ce schéma avec 98% de sa dette publique financée par le secteur financier résident. 

Le secteur non-financier résident ne détient que rarement plus de 10% du financement de la dette publique. 

Enfin, en conclusion du communiqué d’EUROSTAT, un tableau détaille, pour chaque Etat membre de l’UE, la structure de la dette des administrations publiques en 2014. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM parle Grande Sécu et prévoyance

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #7 : PSC, Alan et agréments de catégories objectives

You May Also Like

Un nouveau CEO pour OneLife (groupe Apicil)

Ce communiqué a été diffusé par Apicil. OneLife, société membre du Groupe APICIL qui propose des solutions de planification financière transfrontalières personnalisées, annonce la nomination de Cédric Lootvoet en tant que CEO de la compagnie. Il succède à Bruno Valersteinas, désormais Directeur Général Adjoint du Groupe APICIL en charge des activités Épargne & Services Financiers. Agé de 46 ans, Cédric...
Lire plus

Défaillances d’entreprises : la Cour des comptes juge le soutien public trop éparpillé pour être efficace

Dans un rapport publié le 11 septembre 2026, la Cour des comptes propose un bilan de la détection et du traitement des difficultés des entreprises. Le constat de départ est préoccupant : les défaillances d'entreprises ont atteint leur plus haut niveau depuis vingt ans en 2025. La Cour note que les intervenants publics et les dispositifs censés détectés et accompagner les entreprises en difficulté sont...