Chômage : la CFE-CGC réclame l’abandon de la réforme

Cette publication est issue du site du syndicat de salariés CFE-CGC.

En 2019, la ministre du Travail essayait de nous expliquer que sa réforme de l’assurance chômage était juste et équilibrée, car les efforts étaient partagés entre : 

  • Les entreprises, avec la mise en place du bonus-malus
  • Les salariés, avec la réforme du mode de calcul de l’allocation
  • Les cadres avec la mise en place de la dégressivité

Dès le début, la CFE-CGC a dénoncé une réforme qui nous semblait inique, violente et déséquilibrée. Adjoignant la parole aux actes, nous avons contesté la réforme en justice. Manifestement, nous avons eu raison puisque le Conseil d’État vient de donner une leçon de droit au gouvernement en soulignant, par exemple, que la réforme du mode de calcul de l’allocation portait atteinte au principe d’égalité de traitement.Résultat des courses, le Conseil d’État annule la réforme du salaire journalier de référence (SJR) et le bonus-malus vicié par une rédaction hasardeuse.Si la CFE-CGC se félicite de cette décision, qui met à mal le projet de gouvernement de faire des économies sur le dos des demandeurs d’emploi, nous regrettons le fait que désormais, la majorité des efforts sont, une fois de plus, supportés par les cadres avec la dégressivité.Devons-nous encore rappeler que l’équilibre du régime repose sur le fait que les cadres apportent le plus de contributions et consomment le moins de prestations ?Devons-nous encore rappeler que la dégressivité est une sanction injustifiée qui pénalisera à terme tous les demandeurs d’emploi ?Devons-nous encore rappeler que la dégressivité ne marche pas, et entraîne plus d’externalité négative qu’autre chose ?En cette période de crise sanitaire, sociale et économique, stigmatiser les cadres et sanctionner la classe moyenne est une idée dangereuse…Le gouvernement ne doit pas simplement ajuster sa réforme, il doit l’abandonner !La convention de 2017 est pour nous un texte courageux et équilibré qui va dans le bon sens.Agir en responsabilité, c’est admettre ses erreurs et les corriger. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

L’Insee nous dit tout sur les seniors en perte d’autonomie à l’horizon 2070

La courbe démographique en France ne cesse de marquer le vieillissement de la population, entrainant par la même occasion l'augmentation du nombre de seniors en situation de perte d'autonomie. L'Insee et la Drees publient une étude commune qui montre que cette croissance sera forte jusqu'aux années 2045-2050 avant une stagnation à l'horizon des années 2070. ...

L’examen du PLFSS 2026 reporté au lundi 27 octobre

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) devait être examiné en commission des affaires sociales à partir du jeudi 23 octobre 2025. Mais une lettre rectificative concernant l'insertion de la suspension de la réforme des retraites dans le texte impose de revenir à zéro. Le tout nouveau PLFSS 2026 doit donc être réexaminé en conseil des ministres et redéposé à l'Assemblée nationale. Conséquence directe : tout le processus est à...