Chez Aéroport de Paris, l’accord de rupture conventionnelle collective est rejeté par la direction

Cette publication provient du site du syndicat de salariés CFE-CGC.

Pourquoi la direction d’ADP ne ratifie-t-elle pas l’accord de rupture conventionnelle collective signé à l’unanimité des syndicats représentatifs ? 

Depuis la fin du mois d’août, la direction d’Aéroports de Paris a engagé des négociations avec les organisations syndicales représentatives sur trois accords, Activité partielle de longue durée, Rupture conventionnelle collective et Accord de performance collective. 

Depuis le début des négociations, la direction a insisté sur l’obligation de signer les trois accords ou rien. Pourquoi avoir alors négocié trois accords distincts et pas seulement un ? 

A souligner qu’il s’agit là d’une procédure inédite que des entreprises, même encore plus en difficulté qu’ADP, n’ont pas utilisée en organisant des négociations séparées, plus respectueuses de leurs salariés et des organisations syndicales ! 

La CFE-CGC et la CGT n’ont pas cédé à ce chantage et ont décidé de ne signer que l’accord de Rupture conventionnelle collective, ce qui s’est traduit, in-fine, par une signature unanime ! 

Les deux organisations syndicales s’étonnent donc de lire dans le communiqué de presse de la direction d’Aéroports de Paris que : “Le Groupe ADPprend acte de la décision de la majorité des organisations syndicales représentatives de ne pas signer l’ensemble des trois accords“. Comme pour l’engagement de non-licenciement pour motif économique (qui est conditionné à des objectifs de trafic), la direction travestit la réalité pour pouvoir engager un Plan de Départs Volontaires suivi d’un Plan de Sauvegarde de l’Emploi. 

La signature de la RCC permettant de limiter le nombre de licenciements envisagés dans le cadre d’un PSE, la CFE-CGC et la CGT sont donc dans l’attente de la ratification de cet accord par la direction. 

La direction doit aussi informer les salariés de ses intentions, qu’elle avait d’ailleurs annoncées aux Organisations Syndicales Représentatives et utilisées comme moyen de pression. Quel que soit le résultat des négociations, la direction avait décidé, y compris de façon unilatérale, de procéder à : 

  • Des millions d’euros d’économies sur le dos des salariés, leur faisant supporter l’essentiel de la charge de cette crise sanitaire, économique et sociale ;
  • Des suppressions d’emplois, 700 annoncés, en réorganisant de nombreux secteurs de l’entreprise ;
  • Des licenciements, alors que comme chacun le sait, il faut pouvoir les justifier économiquement.

 

La CFE-CGC et la CGT sont restées cohérentes depuis le début de cette épreuve et toujours avec pour seul objectifs de défendre les intérêts de TOUS les salariés. Les menaces de licenciement existent bel et bien dans les deux accords que nous n’avons pas signés. La direction doit assumer ses choix et ne pas faire supporter sa décision de substituer un PSE à la RCC aux organisations syndicales. 

Ces mesures drastiques envers les salariés ne sont pas uniquement liées à la crise mais à la préparation de la privatisation… 

La direction actuelle d’ADP prend toujours plus à cœur les intérêts de ceux qui prospèrent et s’enrichissent au détriment de ceux qui, par leur travail, ont fait prospérer l’entreprise.  

Pourquoi la direction met-elle en place un Plan de Départs Volontaires alors que l’accord de Rupture Conventionnelle Collective a été signé UNANIMEMENT et qu’il permet de répondre rapidement à son besoin de réduction des effectifs ! 

Ces négociations n’auraient-elles été qu’un leurre et une manipulation pour mettre à mal les syndicats majoritaires et leur faire porter la responsabilité d’un PSE déjà décidé par la direction ? 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Publicité des produits financiers : nouvelle convention entre l’ACPR et l’ARPP

Ce communiqué de presse a été diffusé par l'ACPR. L’ACPR et l’ARPP signent une convention de partenariat visant à renforcer leur engagement en faveur d’une publicité claire, exacte et non trompeuse Le 27 juin 2025, Nathalie Aufauvre, Secrétaire générale de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) et Christine Albanel, Présidente de l’Autorité de régulation...

Un conseiller santé quitte le cabinet de Catherine Vautrin

Un arrêté du 12 juin 2025, publié au Journal officiel du 1er juillet, entérine une cessation de fonctions au sein du cabinet de la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles. À compter du 1er juillet 2025, il est mis fin aux fonctions de Thibaut ZACCHERINI, conseiller santé. Il est appelé à d’autres fonctions. Retrouvez l'arrêté...

Une nouvelle nomination au comité économique des produits de santé

Un arrêté daté du 25 juin 2025, publié au Journal officiel du 1er juillet, formalise une nomination au sein du comité économique des produits de santé (CEPS). À compter du 1er juillet 2025, un nouveau vice-président en charge du médicament est nommé pour une durée de trois ans. Il s’agit de Thibaut ZACCHERINI. Retrouvez l’arrêté...