Arrêté d’extension d’un avenant à la CCN des cabinets ou d’entreprises d’expertises en automobile

La ministre du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social, a étendu, par arrêté du 7 avril 2016, publié le 16 avril 2016, les dispositions de l’avenant n° 56 du 6 novembre 2015 relatif à l’instauration d’un régime de remboursement de frais de santé. 

Cet avenant a été conclu dans la convention collective nationale des cabinets ou entreprises d’expertises en automobile (IDCC 1951). 

Les dispositions de l’avenant sont applicables à tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d’application de ladite convention collective nationale sous les réserves suivantes : 

-L’article 1.2 est étendu sous réserve de l’application des articles L. 911-7 et D. 911-2 et suivants du code de la sécurité sociale.-Les mots : « en application de l’article L. 932-12 du code de la sécurité sociale, les cabinets et les entreprises qui ont adhéré au présent régime n’ont pas la faculté de dénoncer ou de résilier leur adhésion » et « ceci conformément avec le cinquième alinéa de l’article L. 932-9 du code de la sécurité sociale » contenus à l’article I.9 sont exclus de l’extension en tant qu’ils sont contraires aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L. 932-12 et du cinquième alinéa de l’article L. 932-9 du code de la sécurité sociale.-Les mots : « si le cabinet ou l’entreprise d’expertises décide de recourir à un autreassureur, la validité du recours à cet assureur est liée au versement dans le fonds collectif de la branche de cette contribution spéciale » contenus au troisième alinéa de l’article I.14.3 sont exclus de l’extension en tant qu’ils sont contraires aux dispositions de l’article L. 912-1 du code de la sécurité sociale.-L’article III-3 est étendu sous réserve de l’application des dispositions des articles L. 2231-1 et L. 2261-7du code du travail, telles qu’interprétées par la jurisprudence de la Cour de cassation (Cass. soc., 17 septembre 2003, n° 01-10706, 31 mai 2006, n° 04-14060, 8 juillet 2009, n° 08-41507). 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #2 : le point sur la santé des HCR et la prévoyance des Services à la personne

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #2 : Le point sur les catégories objectives dans les CCN

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

You May Also Like

La captive de réassurance de Dassault perd l’un de ses agréments

L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) officialise le retrait de l'un des deux agréments accordés à la captive de réassurance du groupe industriel Marcel Dassault. L'entité appelée Dassault Réassurance perd donc son agrément pour pratiquer les opérations de la branche R2-Vie. L'entreprise reste cependant agréée pour l'activité R1-Non vie. Découvrez la ...

L’ACPR acte la fin d’un agrément du côté d’Arianegroup

Dans une décision parue ce jour au Journal officiel l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) constate la caducité partielle de l'agrément accordé à S.3.R. Cette société S.3.R. n'est autre que la captive de réassurance d'Arianegroup. Son agrément qui lui permet de pratiquer les activités de la branche R2-Vie est donc retiré mais l'entreprise garde son agrément pour la branche R1-Non vie. Retrouvez la ...