Accord de libre-échange CETA : la CGT opposée à son entrée en vigueur

Cet article provient du site du syndicat CGT.

 

Après des tractations inhabituelles entre les institutions européennes et les États Membres, l’Accord économique et commercial global (AÉCG ou CETA [1] Agreement pour l’anglais) entre l’Union Européenne et le Canada a été signé et est désormais soumis à la ratification par les parlements. 

Les difficultés qui ont conduit au report de la signature ont mis en lumière une fois de plus des dysfonctionnements majeurs dans la conduite de la politique commerciale européenne, concernant l’opacité des négociations et les divergences parmi les États-Membre sur la ligne politique à suivre.  

La procédure de ratification, conduite de façon expéditive, a depuis débuté devant le Parlement européen. Les Parlementaires entérinent ainsi l’absence de transparence et de débat sur le CETA.  

En l’état, celui-ci franchit l’ensemble des lignes rouges que la CGT a fixées [2]. depuis le début des négociations : 

1. Le droit du travail individuel et collectif n’est pas contraignant. L’accord favorise de fait le dumping social ; 

2. Les investisseurs étrangers jouissent de garanties exorbitantes qui ne sont pas accordées aux investisseurs nationaux, dans un contexte où les droits des travailleurs n’obtiennent aucune garantie. De telles conditions sont propices aux délocalisations, restructurations, et autres LBO ; 

3. Les services publics ne sont pas exemptés du champ d’application de l’accord. Le fonctionnement par liste noire rend la compréhension des règles particulièrement difficile, et favorise la libéralisation du secteur public ; 

4. Le principe de précaution n’est pas garanti efficacement dans l’accord. Seule une déclaration de bonne volonté est contenue dans l’Instrument interprétatif commun annexé à l’accord ; 

5. La coopération réglementaire fait peser une menace supplémentaire sur le droit du travail. Quant aux autres règles, le respect de l’intérêt général n’est même pas mentionné dans le texte ; 

6. Les marchés publics sont complètement soumis au cadre néolibéral. Cela créera une pression non-nécessaire sur les conditions de travail et les salaires ; 

7. La mise en œuvre provisoire fera entrer la majeure partie de l’accord en vigueur, sans que les parlements nationaux aient eu l’occasion d’examiner le texte. La procédure ultra-accélérée devant le 

Parlement européen court-circuite tout débat démocratique. 

L’Instrument interprétatif commun, signé en même temps que l’accord lui-même, ne modifie pas cet état de fait.  

La CGT défend la coopération internationale, l’échange international des biens et des services et la mobilité des personnes. L’intensification des échanges induite a besoin de règles assurant le partage équitable des richesses crées. Elle ne peut donc être qu’opposée à la ratification, mise en œuvre provisoire et entrée en vigueur définitive du CETA en sa forme actuelle. Elle appelle citoyens, travailleurs et députés à refuser cet accord dangereux pour les salariés européens. Retrouvez ici la résolution de la CGT, en français et ici en anglais.]] 

[1] Comprehensive Economic and Trade[2] Cf. le récapitulatif en annexe 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

L’EIOPA accueille son nouveau directeur exécutif

Le conseil d'administration de l'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP ou EIOPA en anglais) vient de nommer son nouveau directeur exécutif. C'est Damian Jaworski qui est nommé à ce poste. Il doit encore être confirmé par le Parlement européen avant de prendre ses fonctions le 1er avril 2026. D'après le ...
Lire plus

L’Insee nous dit tout sur les seniors en perte d’autonomie à l’horizon 2070

La courbe démographique en France ne cesse de marquer le vieillissement de la population, entrainant par la même occasion l'augmentation du nombre de seniors en situation de perte d'autonomie. L'Insee et la Drees publient une étude commune qui montre que cette croissance sera forte jusqu'aux années 2045-2050 avant une stagnation à l'horizon des années 2070. ...

L’examen du PLFSS 2026 reporté au lundi 27 octobre

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) devait être examiné en commission des affaires sociales à partir du jeudi 23 octobre 2025. Mais une lettre rectificative concernant l'insertion de la suspension de la réforme des retraites dans le texte impose de revenir à zéro. Le tout nouveau PLFSS 2026 doit donc être réexaminé en conseil des ministres et redéposé à l'Assemblée nationale. Conséquence directe : tout le processus est à...