A l’hôpital public, la “maltraitance” managériale a la vie dure

Début septembre, une neuropédiatre en arrêt de travail depuis 2015 a adressé un courrier à Agnès Buzyn, la ministre des Solidarités et de la Santé, à la Direction générale de l’offre de soins (DGOS) ainsi qu’à l’agence régionale de Santé Pays de Loire. Elle dénonce une “maltraitance” au sein du service de neuropédiatrie qui serait un danger pour tout le service. De l’autre côté, les responsables réfutent ces accusations. 

Les responsables nient toute responsabilité

Dans son courrier, la neuropédiatre en question dénonce des “humiliations publiques, décisions arbitraires, comportements ou propos dégradants pour les conditions de travail”. A l’origine du problème, le management de la cheffe du service de pédiatrie et l’organisation administrative du CHU. Les responsables de la pédiatrie eux, dénoncent un cas personnel, relevant de difficultés d’acclimatation au dispositif organisationnel mis en place à Nantes. 

La principale conséquence de cette ambiance difficile serait un “stress permanent avec un objectif rapidement insurmontable de soigner ‘vite et bien'”. De plus, l’équipe de neuropédiatres serait en “sous-effectif chronique” ce qui nuit considérablement au travail effectué. Depuis septembre, il n’y a plus qu’un seul praticien, alors qu’au nombre de trois auparavant, la surcharge de travail était déjà présente. Dans cette lettre, elle parle aussi de médecins qui “souffrent en silence“, et que malgré plusieurs alertes passées à la hiérarchie, celles-ci auraient été “systématiquement rejetées“. 

Un “mal être” grandissant

Suite à cette lettre, une vingtaine de pédiatres réclament une enquête Igas sur le climat de “maltraitance” managériale en pédiatrie. Ils se sont récemment regroupés pour écrire à Agnès Buzyn, en assurant que le climat pesant dénoncé par la lettre datant de septembre est vérifiable. L’objectif est de réaliser une analyse de “la situation du service de pédiatrie médicale”. Le collectif de pédiatre évoque une situation “alarmante”, un “mal être grandissant” ou encore une “violence verbale” sur le personnel. 

Nous avons contacté le CHU de Nantes afin de suivre l’avancée de cette affaire de près. Nous vous informerons dès que de nouvelles informations seront en notre possession. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...