En France, l’employeur est le grand cofinanceur de la protection sociale

Une étude globale sur la protection sociale en France et en Europe en 2016 montre que le financement de la protection sociale française provient en grande partie des cotisations des employeurs. 

 

D’après le document, le montant des cotisations patronales finançant le système français atteignait 250,5 milliards d’euros en 2016 (voir ci-dessous). Si l’on inclut les cotisations versées par les travailleurs indépendants, le montant global atteint 274,20 milliards d’euros. L’ensemble, rapporté au montant total des ressources de la protection sociale en 2016 qui s’élève à 758,7 milliards d’euros, représente plus du tiers du financement. 

 

L’employeur français, plus grand financeur de la protection sociale en Europe

Une comparaison à l’échelle des autres pays de l’Union européenne permet de constater que la France est le pays ou les employeurs ont le rôle le plus important dans le financement de la protection sociale. On se rend également compte que notre estimation de participation au tiers du financement est en réalité bien inférieure à ce que montre le graphique. Dès lors on aimerait savoir ce qui est inclus dans la notion de « cotisations à la charge de l’employeur » du graphique ci-dessous qui semble représenter un montant bien supérieur à ce que les données de 2016 nous laissent penser. 

 

A la lecture du graphique, on voit que la France devance légèrement l’Espagne et la Belgique en termes de financement de la protection sociale par des cotisations à la charge de l’employeur. Cette avance est constatée malgré une baisse de plus de 5% des cotisations patronales en France entre 1996 et 2015. Dans le même temps la Belgique les a diminuées de 6% et l’Espagne de près de 10%. 

 

Le coût horaire de la main-d’oeuvre pas nécessairement lié au financement de la protection sociale

On aurait pu s’attendre à ce que la main-d’oeuvre ait le coût le plus élevé en France étant donné la participation importante de l’employeur au financement de la protection sociale. Si le coût est légèrement supérieur à 35 € par heure de travail effectué en France, il est plus élevé dans des pays européens où l’employeur a une moindre participation dans le financement de la protection sociale. 

 

Le coût horaire de la main-d’oeuvre est ainsi le plus haut au Danemark avec plus de 40 € alors que les cotisations sociales de l’employeur implanté dans ce pays ne participent qu’à 14% au financement de la protection sociale. 

 

Une autre information intéressera probablement l’ensemble des français, le déficit du système de protection sociale ne s’élève « que » à 0,4 milliard d’euros en 2016 soit 0,02% du PIB, contre 3,3 milliards d’euros en 2015. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #6 : les grandes actualités CCN santé-prévoyance de la rentrée 2026

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #5 : l'actualité des CCN Syntec, chimie, sécurité sociale

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

You May Also Like
Lire plus

Ces 3 mises à jour prévoyance et santé dans la CCN ALISFA

Les derniers avenants prévoyance et santé signés dans la convention collective nationale (CCN) des acteurs du lien social et familial (ALISFA) viennent tout juste de paraître officiellement. L'un porte sur le contenu de la prévoyance collective, l'autre sur le degré élevé de solidarité (DES ou HDS pour haut degré de solidarité). ...

La caisse centrale de la MSA cherche son conseil pour améliorer sa gestion de la part complémentaire déléguée

La caisse centrale de la mutualité sociale agricole (CCMSA) a lancé un appel d'offres pour trouver son prestataire qui lui permettra d'améliorer la maîtrise des risques en gestion de la part complémentaire déléguée (GPCD) en santé et en prévoyance. L'objectif de la CCMSA est d'améliorer et compléter son dispositif afin, notamment, de mener des actions de contrôle interne pour maîtriser sa GPCD de bout en bout. Son but est surtout de pouvoir délivrer aux organismes...