Le point sur le harcèlement moral au travail

Cet article est initialement paru sur le site du syndicat FO.

En décembre 2014, la DARES publiait un état des lieux des facteurs de risques psychosociaux en France et en Europe. Une étude qui indiquait que comparée à nos voisins européens, la France arrivait en tête des pays exposés au harcèlement moral. Les salariés français y faisaient en effet état de difficultés dans leurs rapports sociaux au travail notamment avec leur hiérarchie. Une situation qui nécessite pour les salariés et notamment les cadres une meilleure connaissance de leurs droits et des obligations des employeurs en la matière. 

 

Q. Quelle est la définition du harcèlement moral ? 

R. Le harcèlement moral se caractérise par des agissements répétés qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptibles de porter atteinte aux droits et à la dignité du salarié, d’altérer sa santé physique ou mentale, ou de compromettre son avenir professionnel. Le harcèlement peut être le fait de l’employeur lui-même, d’un supérieur hiérarchique mais également d’un collègue ou encore d’un subordonné. 

 

Q. Quels sont les exemples concrets de harcèlement moral ? 

R. Il y a plusieurs manifestations des faits de harcèlement moral, la jurisprudence a ainsi considéré que lorsqu’un collaborateur est victime de propos blessants et humiliants comme des remarques déplacés sur le fait de ne pas être à son poste de travail, sur sa tenue ou encore de discuter entre collègues, proférés de manière répétée par un supérieur hiérarchique constitue un harcèlement moral. Il en va également ainsi lorsqu’un salarié subit de son employeur un comportement agressif traduisant une volonté de restreindre ses fonctions au sein de l’entreprise. Bien évidemment, il ne s’agit que d’exemples, il existe bien d’autres formes de harcèlement moral en entreprise. 

 

Q. Comment réagir face à une situation de harcèlement moral ? 

R. La saisine des représentants du personnel est la première démarche à effectuer, en effet le délégué du personnel peut notamment exercer un droit d’alerte en cas de harcèlement moral ou de violence au travail. Le salarié victime peut également contacter l’inspection du travail, l’inspecteur du travail est notamment compétent pour contrôler l’exécution des dispositions relatives à la santé et à la sécurité, il peut agir en cas de manquement. Enfin, il est également possible de faire intervenir un médiateur, c’est une procédure assez peu usitée dans la mesure où les deux parties, schématiquement « harceleur » et « harcelé », doivent donner toutes les deux leur accord à une médiation. 

 

Q. Quelles sont les obligations de l’employeur en la matière ? 

R. L’employeur a l’obligation de prendre toutes les mesures nécessaires en vue de prévenir et de faire cesser les agissements de harcèlement moral. Il a ici une obligation de résultat. Ainsi, en cas de faits de harcèlement avérés, l’employeur doit sanctionner dans le délai de 2 mois les auteurs de harcèlement. Néanmoins, la jurisprudence a récemment décidé que l’employeur ne devait pas obligatoirement sanctionner le « harceleur » par un licenciement pour faute grave ! 

 

Q. Comment rapporter la preuve d’un harcèlement moral devant le conseil de prud’hommes ? 

R. En cas de litige prud’homal, la charge de la preuve qui incombe au salarié est aménagée. Il doit établir des faits objectifs permettant de présumer l’existence d’un harcèlement moral, il peut l’établir en apportant devant le juge des témoignages, des attestations ou encore des certificats médicaux. L’employeur doit lui justifier que les faits ne caractérisent pas une situation de harcèlement mais sont justifiés par des éléments objectifs et étrangers à tout harcèlement. L’action peut être intentée contre l’auteur du harcèlement mais également contre l’employeur au titre de son obligation de sécurité de résultat et le préjudice subi sera réparé par l’attribution de dommages et intérêts. 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
avocats Kerialis
Lire plus

L’Autorité de la concurrence recommande la création d’un nouvel office d’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation

L’Autorité de la concurrence a publié le 16 avril 2025 son cinquième avis sur la liberté d’installation des avocats au Conseil d’État et à la Cour de cassation pour la période 2025-2027. Cet avis concerne directement les professions regroupées dans la convention collective nationale des avocats au Conseil d’État et à la...

La Cipav nomme un administrateur provisoire jusqu’à fin 2025

Un arrêté publié au Journal officiel d'aujourd'hui, nomme Laurent Caussat administrateur provisoire de la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d’assurance vieillesse (Cipav) jusqu’au 31 décembre 2025. Cette nomination fait suite à la décision du tribunal judiciaire de Paris, en date du 9 janvier 2025, qui a annulé les élections du conseil d’administration de la Cipav organisées entre le 9 et le 24 mai 2024. En l’absence de conseil...

Diot-Siaci enregistre une croissance de 14 % en 2024

Le Groupe Diot-Siaci atteint un chiffre d’affaires brut de 1,03 milliard d’euros en 2024, en hausse de 14 % par rapport à 2023. Hors acquisitions récentes, la progression repose sur une croissance organique soutenue. L’activité réalisée hors de France progresse de 24 % et représente désormais près de...

Abeille Assurances publie des résultats 2024 en nette progression

Abeille Assurances réalise en 2024 un chiffre d’affaires consolidé de 6,9 milliards d’euros, en progression de 4,2 % par rapport à 2023. Le résultat net atteint 79 millions d’euros, contre 53 millions un an plus tôt, soit une hausse de 49 %. Les fonds propres s’élèvent à 2,2 milliards d’euros, tandis que les ratios de solvabilité atteignent 137 % pour l’activité IARD & Santé et 216 % pour Abeille Vie​. ...