Quel partenariat social pour le commerce de détail non alimentaire ?

Le commerce de détail non alimentaire est une branche importante, qui compte 20000 entreprises et emploie plus de 100000 salariés. Relativement dynamique, son partenariat social ne devrait pas voir ses conditions évoluer de manière importante après la parution des arrêtés de représentativité patronale et syndicale. Nous vous proposons un tour d’horizon des forces paritaires en présence. 

Le patronat du CDNA

Comme ceci était le cas jusqu’à présent, les employeurs de la branche continueront à n’être représentés que par une organisation : le groupe des 10 du commerce de détail non alimentaire, plus couramment dit “CDNA”.  

Le CDNA regroupe la chambre syndicale des métiers de la musique, la fédération nationale des détaillants en maroquinerie et voyage, la fédération des commerces spécialistes des jouets et des produits de l’enfant, la chambre syndicale nationale de l’équipement du foyer, bazar et commerces ménagers, la fédération française des détaillants en droguerie, équipement du foyer, bazar, section arts de la table et cadeaux, la chambre syndicale de l’estampe, du dessin et du tableau, le comité professionnel des galeries d’art, le syndicat national du commerce de l’antiquité, de l’occasion et des galeries d’art moderne et contemporain et, enfin, le syndicat national des antiquaires négociants en objets d’art, tableaux anciens et modernes. 

Le CDNA est présidé par Patrice Veret, dirigeant de l’entreprise “maroquinerie et bagages de France” et président de la fédération nationale des détaillants en maroquinerie et voyage. Catherine Debaudre est la déléguée administrative du CDNA et Louis Horhan en est le responsable des affaires juridiques et sociales. 

Des salariés modérés

Dans l’ensemble, les salariés de la branche font clairement confiance aux organisations syndicales modérées. Ainsi, depuis 2013 et jusqu’à l’été dernier, c’est la CFTC-CSFV (31,5 %) qui était en tête dans la branche. Elle était suivie par la CFDT-Services (plus de 26,5 %). A elles deux, la CFTC et la CFDT étaient donc largement majoritaires. Encore faut-il préciser qu’elles pouvaient en outre compter sur l’appui de la FNECS CFE-CGC (4,5 %). La CGT-Commerce (24,5 %) et la FEC-FO (13 %) devaient se contenter de jouer les trouble-fête. 

La nouvelle mesure de l’audience syndicale a quelque peu rebattu les cartes, sans pour autant remettre en cause l’équilibre général des forces modérées et contestataires. La CFTC-CSFV a perdu sa première place, au profit de la CFDT-Services (36 %). Le syndicat chrétien est même dépassé par la CGT-Commerce (25 %) et se retrouve ainsi sur la troisième place du podium (21 %). La FEC-FO recule par ailleurs (10 %), tandis que la FNECS CFE-CGC progresse nettement (8 %). Au total, dans la branche, les organisations syndicales dites “réformistes” cumulent donc près de 65 % des voix.  

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

L’EIOPA accueille son nouveau directeur exécutif

Le conseil d'administration de l'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP ou EIOPA en anglais) vient de nommer son nouveau directeur exécutif. C'est Damian Jaworski qui est nommé à ce poste. Il doit encore être confirmé par le Parlement européen avant de prendre ses fonctions le 1er avril 2026. D'après le ...
Lire plus

L’Insee nous dit tout sur les seniors en perte d’autonomie à l’horizon 2070

La courbe démographique en France ne cesse de marquer le vieillissement de la population, entrainant par la même occasion l'augmentation du nombre de seniors en situation de perte d'autonomie. L'Insee et la Drees publient une étude commune qui montre que cette croissance sera forte jusqu'aux années 2045-2050 avant une stagnation à l'horizon des années 2070. ...

L’examen du PLFSS 2026 reporté au lundi 27 octobre

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS 2026) devait être examiné en commission des affaires sociales à partir du jeudi 23 octobre 2025. Mais une lettre rectificative concernant l'insertion de la suspension de la réforme des retraites dans le texte impose de revenir à zéro. Le tout nouveau PLFSS 2026 doit donc être réexaminé en conseil des ministres et redéposé à l'Assemblée nationale. Conséquence directe : tout le processus est à...