Philippe Pihet (FO) étrille une nouvelle fois le « RAC 0 »

Après l’épisode des « gilets jaunes », l’esprit de Noël a bien du mal à s’emparer de tous les esprits.

 

Ainsi, dans un billet publié hier sur le site confédéral de Force Ouvrière, Philippe Pihet, le secrétaire confédéral chargé de la retraite et de la prévoyance, s’en prend vertement au « 100 % santé de madame la ministre ».  

« 100 % santé », vraiment ?

En premier lieu, M. Pihet démolit la prétention gouvernementale à instaurer le « reste à charge zéro ». « Faire croire que trois dispositifs, ou soins, font 100 % des dépenses de santé c’est fort ! Quid des dépenses hospitalières, examens de laboratoires et autres radiologie ? » feint-il en effet de s’interroger. Il est vrai que le Président de la République s’est peut-être un peu emporté en promouvant sa réforme… 

Pihet cogne sur la comm’

Ensuite, le responsable FO dénonce « les moulinets vengeurs » et « la communication » de l’exécutif, qui voudraient « laisser penser ou croire que ce 100 % ne coûtera rien à personne ». « Dans la vraie vie » – entendre : pas dans celle de la « République en Marche » – les organismes d’assurance doivent nécessairement compenser les hausses de dépenses par des hausses de recettes. 

Philippe Pihet en profite pour donner son explication du miracle qui consiste à instituer le « RAC 0 » sans augmenter significativement les recettes de la Sécurité sociale : « Ce n’est pas parce que, une fois de plus, le gouvernement bascule des dépenses de l’assurance maladie obligatoire vers l’assurance maladie complémentaire qu’il n’y aura pas de coût ». Il en conclut que des « méchants » se sont introduits au gouvernement. 

Les taxes, toujours les taxes

Bien parti sur sa lancée, Philippe Pihet en vient finalement à enfiler un gilet jaune. Il déplore en effet le niveau des taxes que doivent subir les organismes de complémentaire santé. « À ce propos, il est également bon de rappeler que sur 100 € de cotisations à une complémentaire, 13,26 € constituent un impôt et seront en conséquence reversés au « Trésor Public » » écrit-il. Indiscutable. 

Les esprits prospectifs en viendront même à considérer qu’avec le « RAC 0 » et les inévitables hausses des cotisations santé qu’il va susciter – et donc les inévitables hausses de rentrées fiscales qu’il va favoriser – l’Etat pourrait faire une bonne affaire. C’est aussi ça, le macronisme. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor parle transfert de charges et solvabilité

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM parle Grande Sécu et prévoyance

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #10 : Le Triparator boosté à l'IA en bêta test

Lancer la vidéo

Gel des tarifs santé en 2026 : Stéphanie Rist répond à Charles de Courson

You May Also Like
Lire plus

La Cour des comptes salue le redressement de l’Oniam sans oublier les gros chantiers en souffrance

Dans son rapport publié le 1er septembre 2026 (reproduit en fin d'article), la Cour des comptes dresse le bilan du fonctionnement de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Verdict : si la gestion s'est nettement redressée depuis le rapport rendu il y a 10 ans, les retards numériques, la relation aux usagers encore...

La métallurgie fixe la valeur du point dans deux départements

Les partenaires sociaux de la métallurgie (IDCC 3248) ont conclu des accords sur la valeur du point applicable dans deux départements. Il s’agit des accords du 8 juin 2026 dans l’Orne et du Calvados et du 3 juillet 2026 dans le Pas-de-Calais ; qui fixent à compter du 1er mai et du 1er avril 2026, la valeur du point pour le calcul de la prime d’ancienneté, conformément...