Ordre des médecins : les violentes critiques de la Cour des comptes

La nouvelle est partout depuis ce matin, le Canard Enchaîné du jour dévoile des observations provisoires de la Cour des comptes sur le fonctionnement du conseil national de l’Ordre des médecins. D’après le journal, la droiture de l’Ordre serait remise en cause par la Cour en raison de son laxisme à l’égard de praticiens pourtant visés par des “signalements“, des “plaintes” voire même des sanctions “au pénal“.

 

La gestion financière de l’Ordre ne serait pas non plus très saine. Les informations révélées font état d’une comptabilité “insincère“, “approximations, manques, erreurs” et “écritures délibérément faussées“. 

Des révélations inconfortables pour la Cour des comptes et l’Ordre des médecins

Aussi bien la Cour des comptes que l’Ordre des médecins sont surpris par ces révélations. L’Ordre annonce de son côté “son plus vif étonnement” alors qu’il n’a encore reçu aucune information officielle de la part de la Cour. 

Pour sa part, la Cour regrette dans un communiqué que les “observations provisoires, de nature confidentielle” soient rendues publiques. En effet, la Cour est encore en phase de travail et une procédure contradictoire est censée avoir lieu, en huis clos, avant la rédaction finale du rapport. En d’autres termes, les observations révélées par le Canard Enchaîné sont réelles mais ne sont pas définitives et peuvent évoluer à l’issue de la procédure contradictoire. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...