Mouvements sociaux : selon que vous serez féministes ou gilets jaunes…

Ceci n’a probablement pas échappé à grand monde : samedi, deux manifestations importantes ont eu lieu à Paris, l’une organisée par le collectif “NousToutes” afin de dénoncer les “violences sexistes et sexuelles”, l’autre initiée par les “gilets jaunes”. Le moins que l’on puisse dire est que le traitement politico-médiatique de ces deux évènements s’est avéré quelque peu différent. 

Coefficients de marée

Comme d’habitude les chiffres de la participation aux manifestations ont été largement commentés. Or, dans ce domaine, il est apparu que les deux marées, la jaune et la violette – le collectif “NousToutes” appelait à manifester en respectant le code couleur du violet – ont paru avoir des coefficients difficilement comparables. 

Du côté des “gilets jaunes”, d’une part, les médias ont repris, sans sourciller, les chiffres avancés par le ministère de l’Intérieur, selon lesquels environ “106 000” personnes ont participé à la mobilisation de samedi – soit un chiffre officiellement en net recul par rapport à celui évoqué pour la mobilisation du lundi 17 novembre, qui s’était établi, là encore d’après l’Etat, à “282 000”. A Paris, là encore, les médias ont repris le chiffre du nombre de manifestants avancé par la place Beauvau : autour de “8000 personnes”. Autrement dit : en matière de décompte des “gilets jaunes”, les estimations ministérielles sont parole d’Evangile. 

Heureusement pour la déontologie journalistique, cette règle n’est toutefois pas sacro-sainte. Dans le cas de la manifestation “NousToutes”, les rédactions ne se sont pas contentées de reprendre les chiffres de participation avancés par le ministère de l’Intérieur. En effet, si ce dernier a annoncé que “20 000” personnes avaient défilé en France, dont “12 000” à Paris, contre les violences sexistes et sexuelles, les médias ont systématiquement fait état des chiffres annoncés par les organisateurs des défilés, en l’occurrence “80 000” manifestants dans toute la France dont “30 000” à Paris. Il est vrai que, présenté ainsi, ça a tout de suite l’air plus massif et moins “parisiano-parisien”. 

Entre insultes et soutiens

Outre cet enjeu de la détermination du coefficient de marée, il a pu être noté que les réactions gouvernementales vis-à-vis des deux manifestations ont été subtilement nuancées. Là où les uns ont globalement reçu des insultes et des réponses que l’on qualifiera difficilement d’appropriées, les autres ont pu se féliciter du soutien de l’exécutif. 

A l’issue de la manifestation parisienne des “gilets jaunes”, le brun était visiblement de sortie du côté du gouvernement. Commentant le défilé jaune, Gérald Darmanin, le ministre des Comptes et de l’Action Publics, qui n’en rate décidément pas une, a parlé de “peste brune”, tandis que Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, a vivement dénoncé les “séditieux” issus selon lui “de l’ultra-droite”. L’analyse gouvernementale de l’exaspération des Français étant ce qu’elle est, on s’étonnera évidemment peu des réponses lointaines apportées par le Président de la République au mouvement populaire – par exemple la création d’un comité bidule sur la transition écologique ou le versement de diverses primes devant favoriser la transition énergétique, mais conditionnées par la réalisation de dépenses que la grande majorité des Français ne peut plus assumer… 

En regard de ces réactions officielles très négatives à l’endroit des “gilets jaunes”, les prises de position gouvernementales suscitées par la manifestation “NousToutes” ont été clairement positives. Sur Europe 1, Marlène Schiappa, la secrétaire d’Etat aux droits des femmes, a affirmé “partager le sentiment d’urgence des manifestantes” (sic) tandis que sur Facebook, le Premier ministre a lui aussi soutenu le défilé violet : “En France aussi, cessons de classer ces crimes sous l’étiquette commode du ‘fait divers’, vite emporté par l’actualité”. Aussitôt après la manifestation, diverses mesures coercitives très précises ont été annoncées par l’exécutif afin de répondre aux demandes du collectif “NousToutes”. Il est vrai que pour nos responsables politiques, sanctionner est une seconde nature. 

Au terme de cette analyse croisée du traitement politico-médiatique des deux mobilisations, on conclura qu’à l’évidence, le mouvement des gilets jaunes inquiète l’Etablissement, là où la mobilisation “NousToutes” lui permet de légitimer son action. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...
métallurgie
Lire plus

Comment apprécier l’existence d’une discrimination syndicale sur la carrière

L'appartenance à un syndicat ne doit pas être un facteur de discrimination en entreprise, notamment lorsqu'il s'agit d'évolution de rémunération. A ce sujet, la Cour de cassation apporte une précision intéressante sur la façon dont une telle discrimination peut (ou non) être caractérisée en examinant le parcours professionnel du salarié. ...