Mouvements sociaux : selon que vous serez féministes ou gilets jaunes…

Ceci n’a probablement pas échappé à grand monde : samedi, deux manifestations importantes ont eu lieu à Paris, l’une organisée par le collectif « NousToutes » afin de dénoncer les « violences sexistes et sexuelles », l’autre initiée par les « gilets jaunes ». Le moins que l’on puisse dire est que le traitement politico-médiatique de ces deux évènements s’est avéré quelque peu différent. 

Coefficients de marée

Comme d’habitude les chiffres de la participation aux manifestations ont été largement commentés. Or, dans ce domaine, il est apparu que les deux marées, la jaune et la violette – le collectif « NousToutes » appelait à manifester en respectant le code couleur du violet – ont paru avoir des coefficients difficilement comparables. 

Du côté des « gilets jaunes », d’une part, les médias ont repris, sans sourciller, les chiffres avancés par le ministère de l’Intérieur, selon lesquels environ « 106 000 » personnes ont participé à la mobilisation de samedi – soit un chiffre officiellement en net recul par rapport à celui évoqué pour la mobilisation du lundi 17 novembre, qui s’était établi, là encore d’après l’Etat, à « 282 000 ». A Paris, là encore, les médias ont repris le chiffre du nombre de manifestants avancé par la place Beauvau : autour de « 8000 personnes ». Autrement dit : en matière de décompte des « gilets jaunes », les estimations ministérielles sont parole d’Evangile. 

Heureusement pour la déontologie journalistique, cette règle n’est toutefois pas sacro-sainte. Dans le cas de la manifestation « NousToutes », les rédactions ne se sont pas contentées de reprendre les chiffres de participation avancés par le ministère de l’Intérieur. En effet, si ce dernier a annoncé que « 20 000 » personnes avaient défilé en France, dont « 12 000 » à Paris, contre les violences sexistes et sexuelles, les médias ont systématiquement fait état des chiffres annoncés par les organisateurs des défilés, en l’occurrence « 80 000 » manifestants dans toute la France dont « 30 000 » à Paris. Il est vrai que, présenté ainsi, ça a tout de suite l’air plus massif et moins « parisiano-parisien ». 

Entre insultes et soutiens

Outre cet enjeu de la détermination du coefficient de marée, il a pu être noté que les réactions gouvernementales vis-à-vis des deux manifestations ont été subtilement nuancées. Là où les uns ont globalement reçu des insultes et des réponses que l’on qualifiera difficilement d’appropriées, les autres ont pu se féliciter du soutien de l’exécutif. 

A l’issue de la manifestation parisienne des « gilets jaunes », le brun était visiblement de sortie du côté du gouvernement. Commentant le défilé jaune, Gérald Darmanin, le ministre des Comptes et de l’Action Publics, qui n’en rate décidément pas une, a parlé de « peste brune », tandis que Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, a vivement dénoncé les « séditieux » issus selon lui « de l’ultra-droite ». L’analyse gouvernementale de l’exaspération des Français étant ce qu’elle est, on s’étonnera évidemment peu des réponses lointaines apportées par le Président de la République au mouvement populaire – par exemple la création d’un comité bidule sur la transition écologique ou le versement de diverses primes devant favoriser la transition énergétique, mais conditionnées par la réalisation de dépenses que la grande majorité des Français ne peut plus assumer… 

En regard de ces réactions officielles très négatives à l’endroit des « gilets jaunes », les prises de position gouvernementales suscitées par la manifestation « NousToutes » ont été clairement positives. Sur Europe 1, Marlène Schiappa, la secrétaire d’Etat aux droits des femmes, a affirmé « partager le sentiment d’urgence des manifestantes » (sic) tandis que sur Facebook, le Premier ministre a lui aussi soutenu le défilé violet : « En France aussi, cessons de classer ces crimes sous l’étiquette commode du ‘fait divers’, vite emporté par l’actualité ». Aussitôt après la manifestation, diverses mesures coercitives très précises ont été annoncées par l’exécutif afin de répondre aux demandes du collectif « NousToutes ». Il est vrai que pour nos responsables politiques, sanctionner est une seconde nature. 

Au terme de cette analyse croisée du traitement politico-médiatique des deux mobilisations, on conclura qu’à l’évidence, le mouvement des gilets jaunes inquiète l’Etablissement, là où la mobilisation « NousToutes » lui permet de légitimer son action. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par la ministre Amélie de Montchalin

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

You May Also Like
Lire plus

La double authentification arrive sur Tripalio le 5 janvier 2026 pour une sécurité renforcée

Pour protéger les données et sécuriser l'accès de tous nos utilisateurs à nos informations stratégiques, à notre base de données CCN et à nos outils de conformité juridique, nous faisons évoluer la connexion au site Tripalio à partir du 5 janvier 2026. Dès le début de l'année 2026, un mécanisme simple de double authentification par mail vous permettra de vous connecter à Tripalio. ...
Lire plus

Joyeuses fêtes avec Tripalio

L'ensemble de l’équipe Tripalio vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année. Ces prochains jours, retrouvez notre sélection des articles publiés en 2025. ...

Malakoff Humanis et Kerialis vers un rapprochement

En fin de semaine dernière, par le moyen d'un communiqué commun, Malakoff Humanis, assureur paritaire généraliste, et Kerialis, assureur lui aussi paritaire mais davantage centré sur les professions "du droit et du chiffre", ont annoncé avoir signé "un protocole d'accord en vue de leur projet de rapprochement". Faisant état d'une réflexion entamée depuis le printemps dernier dans ce domaine, les deux groupes paritaires se félicitent d'avoir identifié une...

Avis d’extension d’un avenant à l’accord collectif de prévoyance interbranches dans les exploitations de polyculture élevage maraîchage CUMA de Loire-Atlantique

La ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 19 décembre 2025 les dispositions de l’avenant n° 8 du 25 juin 2025 à l'accord collectif de prévoyance interbranches concernant les salariés non-cadres des exploitations de polyculture, de viticulture, d'élevage, de maraîchage, d'horticulture, de pépinières, des entreprises des territoires et des coopératives d'utilisation de...

Avis d’extension d’un avenant à l’accord sur une protection sociale complémentaire en santé dans certains départements des Pays de la Loire et de l’ouest de la France

La ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire, envisage d’étendre, par avis publié le 19 décembre 2025, les dispositions de l’avenant n° 9 du 27 janvier 2025 à l'accord sur une protection sociale complémentaire en santé dans certains départements des Pays de la Loire et de l'ouest de la France. Les organisations professionnelles et toutes personnes...