Lettre ouverte à El-Khomri

Cet article a été initialement publié sur le site de l’organisation patronale l’UPA

La FNSEA, principal syndicat agricole français, et l’Union des employeurs de l’économie sociale et solidaire -UDES- se sont joints à l’UPA et à l’UNAPL pour demander au gouvernement de revoir les critères mesurant la représentativité patronale. 

Nos quatre organisations ont pris connaissance des dispositions contenues dans le projet de loi que vous présenterez le 9 mars prochain en Conseil des ministres. 

A plusieurs reprises, notamment lors des débats portant sur la loi relative au dialogue social et à l’emploi, chacune de nos organisations a eu l’occasion de s’exprimer sur la mesure de l’audience de la représentativité patronale, en s’opposant de façon catégorique à une mesure de la représentativité assise essentiellement sur le nombre de salariés et accessoirement sur le nombre d’entreprises adhérentes. 

Or, votre projet de loi propose de modifier les règles de détermination de la représentativité des organisations patronales, sans aucune concertation préalable avec les organisations que nous représentons. Ainsi, à l’article 20, vous envisagez une modification majeure de la mesure de l’audience. Celle-ci ne serait assise qu’à hauteur de 20% sur le nombre d’entreprises adhérentes et de 80% sur le nombre de leurs salariés. 

Le Conseil Constitutionnel a pourtant rejeté le 3 février dernier, le recours déposé par le MEDEF, qui demandait l’annulation d’un décret sur la représentativité patronale visant à établir le poids des organisations en fonction du seul nombre de leurs entreprises adhérentes. 

Cette comptabilisation réduirait considérablement le poids des TPE-PME dans le dialogue social, soit plus de 4 millions d’entreprises de proximité, représentées par l’UPA, l’UNAPL, la FNSEA et l’UDES, 

Ainsi, dans le cadre de votre projet de loi en préparation, nous vous demandons solennellement de revenir à un meilleur équilibre entre toutes les entreprises et de ne pas modifier les dispositions relatives à la représentativité patronale telles que stipulées actuellement dans la loi, et qui avaient fait l’objet d’un accord unanime des organisations patronales en 2014. 

Persuadés que vous comprendrez l’utilité et l’intérêt de notre demande et que vous serez sensible à la prise en compte de nos entreprises et de leurs spécificités, nous vous prions de croire, Madame la Ministre, en l’expression de notre haute considération. 

 

Xavier BEULIN, Président de la FNSEA  

Michel CHASSANG, Président de l’UNAPL 

Jean-Pierre CROUZET, Président de l’UPA 

Hugues VIDOR, Président de l’UDES 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #4 : zoom sur les dernières grandes actus CCN santé/prévoyance

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #1 : le régime santé de la CCN Syntec

You May Also Like

Une AG sous haute-tension chez Just

La Mutuelle Just organise son assemblée générale (AG) annuelle en fin d'après-midi dans un contexte extrêmement tendu. L'AG sera l'occasion de faire toute la transparence sur l'état réel des comptes de la mutuelle (notamment sa solvabilité qui, selon son ex-président, est critique) et sur la direction que peut prendre la mutuelle pour se sortir d'une...
Lire plus

Urgences : derrière les moyennes, la double peine du lieu et de l’âge

La Drees (service statistique des ministères sociaux) livre deux nouvelles études les urgences hospitalières à partir d'informations qui datent de 2023. Le constat est difficile car derrière la durée moyenne de passage — 3h10, contre 2h15 il y a dix ans — se dessinent deux inégalités : l'une concerne le service des urgences où l'on se présente, l'autre concerne l'âge du patient. Un état des lieux qui n'est pas sans conséquences pour les assureurs complémentaires. ...

Avis d’extension d’un avenant prévoyance à la CCN de l’industrie de salaison et charcutière en gros

Le ministre travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 3 juin 2026, les dispositions de l’avenant du 16 avril 2026 relatif au régime de prévoyance pour les salarié.e.s cadres relevant des articles 2.1 et 2.2 de l'ANI du 17 novembre 2017, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des industries de la salaison, charcuterie en gros et conserves de viandes du...