Fumer ou vapoter sur le lieu de travail : rappel des règles

Cet article a été publié par Xavier Berjot, avocat, sur le site Village de la Justice.

 

 

L’interdiction du tabac dans l’entreprise est acquise de longue date. En revanche, le vapotage continue de poser des questions aux acteurs des ressources humaines. Le législateur se saisit de ce sujet. 

1. L’interdiction de fumer 

Il est interdit de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif, notamment scolaire, et dans les moyens de transport collectif, sauf dans les emplacements expressément réservés aux fumeurs [1].

Tous les locaux de travail sont visés par le texte (usine, bureaux, local commercial,…). 

En effet, l’interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif s’applique : 

  • dans tous les lieux fermés et couverts qui accueillent du public ou qui constituent des lieux de travail ;
  • dans les moyens de transport collectif ;
  • dans les espaces non couverts des écoles, collèges et lycées publics et privés, ainsi que des établissements destinés à l’accueil, à la formation ou à l’hébergement des mineurs. [2]

Comme l’administration l’a précisé, il n’est pas possible de fumer dans les locaux clos et couverts affectés à l’ensemble des salariés tels que les locaux d’accueil et de réception, les locaux affectés à la restauration collective, les salles de réunion et de formation, les salles et espaces de repos, les locaux réservés aux loisirs, à la culture et au sport ou encore les locaux sanitaires et médico-sanitaires [3]

Cette interdiction n’est pas susceptible de dérogation et l’interdiction de fumer s’applique dans les bureaux collectifs comme dans les bureaux individuels [4]

NB. L’interdiction de fumer ne s’applique pas dans les emplacements mis à la disposition des fumeurs créés, le cas échéant, par la personne ou l’organisme responsable des lieux. [5]. 

La mise en place d’espaces de type « fumoirs » n’est pas une obligation et l’employeur peut décider d’une interdiction totale de fumer dans les lieux de travail. 

Précisons que des emplacements réservés aux fumeurs ne peuvent pas être aménagés au sein des établissements d’enseignement publics et privés, des centres de formation des apprentis, des établissements destinés à ou régulièrement utilisés pour l’accueil, la formation, l’hébergement ou la pratique sportive des mineurs et des établissements de santé [6]

Le fait de fumer dans un lieu à usage collectif, hors des fumoirs, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 3e classe [7]

Le non-respect de l’interdiction de fumer peut même constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement, voire une faute grave, s’il existe des risques particuliers (incendie, explosion, infraction aux règles d’hygiène…), compte tenu des matériaux utilisés, des produits fabriqués ou du secteur d’activité [8]

A titre d’illustration, le salarié qui fume dans un local de pauses d’une cartonnerie, en violation d’une interdiction générale de fumer justifiée par la sécurité des personnes et des biens et figurant au règlement intérieur, rend impossible son maintien dans l’entreprise [9]

2. Le cas du vapotage 

Le vapotage, ou pratique de la cigarette « électronique », connait un succès important, qui a conduit les pouvoirs publics à s’interroger sur son utilisation dans les lieux de travail.

L’institut national de recherche et de sécurité (INRS) s’est prononcé sur la question, estimant que l’obligation de sécurité incombant à l’employeur doit conduire celui-ci à interdire de vapoter sur le lieu de travail [10]

En effet, les articles L. 4121-1 et suivants du Code du travail, tels qu’analysés par la jurisprudence de la Cour de cassation, imposent à l’employeur une obligation de sécurité de résultat

En particulier, l’employeur doit prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs au moyen [11]

  • d’actions de prévention des risques professionnels ;
  • d’actions d’information et de formation ;
  • de la mise en place d’une organisation et de moyens adaptés.

Pour l’INRS, l’employeur a l’obligation de protéger les salariés d’une éventuelle exposition passive à ce produit qui, en raison des impuretés qu’il contient, des composés volatiles et des particules libérées dans l’atmosphère, est susceptible d’être préjudiciable pour leur santé. 

L’INRS estime, sur la base de ce cadre juridique, que l’employeur peut utiliser la voie du règlement intérieur pour interdire la consommation de cigarettes sur les lieux de travail (à usage collectif et bureaux individuels) et, plus largement, dans tous les locaux fermées et couverts accueillant du public. 

Le projet de loi santé, adopté en première lecture le 14 avril 2015, prévoit, parmi les mesures concernant la santé au travail, l’interdiction de la cigarette électronique sur les lieux de travail et l’obligation d’installer des espaces de « vapotage »

Les employeurs devraient être tenus de mettre en place des espaces réservés aux vapoteurs, dont les modalités d’aménagement seraient définies par décret

 

[1] C. santé publ. art. L. 3511-7. 

[2] C. santé publ. art. R 3511-1. 

[3] Circ. trav. du 24 novembre 2006. 

[4] Circ. trav. du 24 novembre 2006. 

[5] C. Santé Publ. art. R 3511-2, al. 1er. 

[6] C. Santé Publ. art. R 3511-2, al. 2. 

[7] C. Santé Publ. art. R 3512-1. 

[8] Circ. trav. du 24 novembre 2006. 

[9] Cass. soc. 1er juillet 2008 n° 06-46.421. 

[10] INRS – Références en santé au travail n° 133, Questions – réponses 75. 

[11] C. trav. art. L4121-1. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor parle transfert de charges et solvabilité

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Piratage d'Almerys : Nathalie Goulet interroge Stéphanie Rist

You May Also Like

Une AG sous haute-tension chez Just

La Mutuelle Just organise son assemblée générale (AG) annuelle en fin d'après-midi dans un contexte extrêmement tendu. L'AG sera l'occasion de faire toute la transparence sur l'état réel des comptes de la mutuelle (notamment sa solvabilité qui, selon son ex-président, est critique) et sur la direction que peut prendre la mutuelle pour se sortir d'une...
Lire plus

Urgences : derrière les moyennes, la double peine du lieu et de l’âge

La Drees (service statistique des ministères sociaux) livre deux nouvelles études les urgences hospitalières à partir d'informations qui datent de 2023. Le constat est difficile car derrière la durée moyenne de passage — 3h10, contre 2h15 il y a dix ans — se dessinent deux inégalités : l'une concerne le service des urgences où l'on se présente, l'autre concerne l'âge du patient. Un état des lieux qui n'est pas sans conséquences pour les assureurs complémentaires. ...

Avis d’extension d’un avenant prévoyance à la CCN de l’industrie de salaison et charcutière en gros

Le ministre travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 3 juin 2026, les dispositions de l’avenant du 16 avril 2026 relatif au régime de prévoyance pour les salarié.e.s cadres relevant des articles 2.1 et 2.2 de l'ANI du 17 novembre 2017, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des industries de la salaison, charcuterie en gros et conserves de viandes du...