CHSCT : quelles modalités de désignation du représentant syndical ?

Cet article provient du site du syndicat CFDT.

 

Les organisations syndicales ne peuvent procéder à la désignation d’un représentant au CHSCT, conventionnellement prévue, que si elles sont représentatives dans l’entreprise ou l’établissement dans lesquels cette désignation doit prendre effet. Un alignement logique et cohérent avec la réforme de la représentativité syndicale. Cass.soc.22.02.17, 15-25591. 

• Rappel : le cadre de désignation d’un RS au CHSCT Le rôle du représentant syndical au CHSCT consiste à veiller à la cohérence des débats et/ou des actions engagées par le CHSCT avec la politique de santé, sécurité et conditions de travail de son syndicat. Il contribue également, en collaboration avec les autres membres du CHSCT, à la protection des travailleurs et à la prévention des risques professionnels.Légalement, la désignation de représentants syndicaux au comité d’hygiène de santé et de sécurité au travail (CHSCT) n’est pas prévue. Toutefois, le législateur autorise les partenaires sociaux à adopter des dispositions plus favorables. En effet, l’article L. 4611-7 du Code du travail autorise l’aménagement, par voie d’accord collectif, de la composition du CHSCT. Ainsi, il est donc possible de prévoir par accord collectif et ce quelle que soit la taille de l’entreprise, la participation de représentants syndicaux mandatés aux réunions du CHSCT(1). Il est à noter qu’un usage peut également le prévoir(2).  

S’agissant des entreprises ou établissement 300 salariés et plus, un accord cadre du 17 mars 1975 portant sur l’amélioration des conditions de travail (article 23), modifié par un avenant du 16 octobre 1984, autorise les organisations syndicales à désigner un représentant syndical au CHSCT. Il a été étendu par arrêté ministériel du 12 janvier 1996 et s’applique donc à toutes les entreprises. Se pose maintenant la problématique de la nature du Syndicat susceptible de désigner un RS au CHSCT ? Autrement dit, doit-il être représentatif (c’est à dire avoir recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés lors des dernières élections au CHSCT) ? En la matière, aucune disposition légale n’existe et c’est tout l’enjeu de notre arrêt.Cet accord prévoit également que lorsqu’au sein d’un même établissement plusieurs CHSCT ont été institués, un représentant syndical peut être désigné au sein de chaque comité couvrant une partie d’établissement occupant plus de 300 salariés. 

• Les faits et la procédure Une organisation syndicale a désigné un représentant syndical CHSCT au sein d’une entreprise. Aux fins de voir annuler cette désignation, la société a décidé de saisir le tribunal de grande instance. Devant la juridiction, l’entreprise a fait valoir que le syndicat n’était pas représentatif dans l’entreprise et ne pouvait donc pas valablement procéder à la désignation d’un représentant syndical au CHSCT.Les décisions de justice portant sur les contestations relatives à la désignation des représentants syndicaux au CHSCT sont rendues en premier ressort. Autrement dit, elles peuvent être susceptible d’appel. Cette solution logique, se justifie notamment par le fait que le TGI connaît de toutes les affaires pour lesquelles la compétence n’est pas attribuée expressément à une autre juridiction, en raison de la nature de l’affaire ou du montant de la demande. Or, le contentieux provenant de la désignation d’un représentant conventionnel au CHSCT n’étant attribué à aucune juridiction, il relève de ce fait de la compétence du TGI.La cour d’appel de Versailles a débouté l’entreprise de sa demande au motif que la loi du 20 août 2008 ne pose aucune condition tenant à la représentativité de l’organisation syndicale au sein de l’entreprise pour procéder à la désignation d’un représentant syndical au CHSCT. Le tribunal ajoute que l’accord cadre interprofessionnel du 17 mars 1975, ne pose également aucune condition de représentativité pour une organisation syndicale afin de désigner un représentant au CHSCT.Soutenant une position contraire à la cour d’appel de Versailles, l’entreprise a décidé de se pourvoir en cassation pour de nouveau contester la désignation du représentant syndical. 

• Pour désigner un représentant au CHSCT le syndicat doit être représentatifLes magistrats du Quai de l’Horloge ne font que peu d’état de la décision rendue par les juges du fond et estiment «que les organisations syndicales ne peuvent procéder à la désignation d’un représentant au CHSCT, conventionnellement prévue, que si elles sont représentatives dans l’entreprise ou l’établissement dans lesquels cette désignation doit prendre effet ». Autrement dit, la Haute Cour se montre claire : pour désigner un représentant syndical au CHSCT, le syndicat doit être représentatif au niveau de l’entreprise ou de l’établissement visé.Cette solution correspond à la volonté partenaires sociaux dans la position commune de 2008.Souvent l’objet de contentieux, cette problématique a pourtant déjà été tranchée par un arrêt la chambre sociale de la Cour de cassation datant du 29 octobre 2008(3).  

• Un parallèle à la désignation du représentant au Comité d’entreprise Contrairement à la désignation d’un représentant syndical au CHSCT, la désignation d’un représentant syndical au comité d’entreprise est visée dans le Code du travail. En effet, l’article L. 2324-2 énonce que dans les entreprises de 300 salariés et plus, seuls les syndicats représentatifs dans l’entreprise ou l’établissement peuvent nommer un représentant syndical au comité d’entreprise.Cette règle est issue de la loi formation et démocratie sociale n° 2014-288 du 5 mars 2014 qui a modifié les règles issues de la loi du 20 août 2008. En effet, avant 2014, le syndicat pouvait désigner un RS au CE sans être représentatif à la condition toutefois d’avoir deux élus au CE. Cette règle avait suscité de nombreuses contestations, et donc une jurisprudence abondante. 

A la lecture de cette règle, on comprend bien ici la volonté de la part de la Cour de cassation d’aligner la désignation du représentant syndical au CHSCT sur celle du représentant au CE et ainsi de rappeler la volonté des partenaires sociaux lors de la position commune (signé par la CFDT!) . La représentativité du syndicat permettant de légitimer les désignations. ________________________________________(1)Cass.soc.04.04.07, n°06-60.176.(2)Cass.soc.14.02.07, n°06-60.162.(3)Cass.soc.29.10.08, no 07-43.578. 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #6 : focus sur l'avenant santé n° 9 de la CCN Syntec

Lancer la vidéo

Piratage d'Almerys : Nathalie Goulet interroge Stéphanie Rist

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : le HCAAM revient sur l'impact de la généralisation de la complémentaire santé

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #3 : les CCN face à l'assurance obsèques de l'enfant de -12 ans

You May Also Like

BTP : le taux du régime intempéries fixé à 0,68 % pour le gros œuvre, avec un volet canicule

Un arrêté pris 3 septembre 2026 et paru le 18 septembre au Journal officiel fixe, pour la période du 1er avril 2026 au 31 mars 2027, les paramètres du régime chômage-intempéries du bâtiment et des travaux publics (BTP). L'abattement à défalquer du total des salaires servant de base au calcul de la cotisation due aux caisses de congés payés est porté à 96 168 euros. Le taux de cotisation du régime intempéries est fixé à 0,68 % des salaires retenus après abattement...

La durée des arrêts de travail indemnisé est aussi revue pour les indépendants, fonctionnaires et magistrats

En parallèle du décret relatif aux salariés, un autre décret du 16 septembre 2026 étend la même réduction (de 3 ans à 1 an) de la durée maximale d'indemnisation des arrêts de travail aux travailleurs indépendants, aux ministres des cultes et membres des congrégations et collectivités religieuses, ainsi qu'aux fonctionnaires de l'État et aux magistrats. ...

Arrêts de travail : la durée maximale d’indemnisation (hors ALD) passe de 3 à 1 an

Un décret daté du 16 septembre 2026 et publié au Journal officiel du 18 septembre réduit la durée maximale dérogatoire des arrêts de travail indemnisés. La durée d'indemnisation des assurés en arrêt de travail de longue durée passera ainsi de 3 ans à 1 an pour tous les arrêts prescrits à partir du 15 octobre 2026. Mais la mesure s'applique aussi à tous les arrêts en cours à cette date-là s'ils atteignent 6 mois à partir du 15 octobre 2026. La durée de 3 ans...

Avis d’extension d’accords territoriaux (Hauts-de-France) chez les OETAM du bâtiment

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 18 septembre 2026, les dispositions de 4 accords territoriaux (Hauts-de-France) du 10 juillet 2026 relatifs aux salaires et aux indemnités de petits déplacements IPD, conclus dans le cadre des conventions collectives nationales des ouvriers employés par les entreprises du bâtiment visées et non visées par le décret du 1er mars 1962 (c’est-à-dire entreprises...