C’est quoi l’entretien annuel d’évaluation ?

Cet article provient du site du syndicat de salariés CFTC

 

Marquant souvent la fin d’année, l’entretien annuel d’évaluation s’est peu à peu imposé dans le paysage managérial de l’entreprise. Pourtant, il n’est ni obligatoire ni figé dans la méthode. Décryptage.

Ne faites plus l’erreur ! Entretien professionnel et entretien d’évaluation sont deux choses bien distinctes. 

Le premier s’inscrit dans une démarche de long terme pour le salarié. Il s’agit de maintenir son employabilité en envisageant les formations possibles, de définir son projet professionnel, d’échanger sur ses perspectives d’évolution dans le poste qu’il occupe, au-delà de celui-ci, et même de son avenir en dehors de l’entreprise. Il rend compte des apports de l’entreprise au salarié. 

A l’inverse, le second résume les apports du salarié à l’entreprise. Il recouvre l’évaluation du salarié vis-à-vis de son incidence sur les résultats, le bilan et les performances de l’entreprise. Non prévu par la loi, il peut être rendu obligatoire par une convention collective (c’est le cas pour celle du secteur bancaire ou pour les salariés des agences de voyages ou du tourisme). Il peut même être mis en place de façon unilatérale par l’employeur. A retenir, ce droit à l’évaluation relève du pouvoir de direction de l’employeur, né du contrat de travail et du droit d’évaluer ses salariés en appréciant leurs capacités professionnelles. 

Non obligatoire donc, toutefois si l’entreprise décide de mettre en place une politique d’évaluation des salariés, elle est tenue de le faire pour tous. Cette mesure ne peut en effet toucher qu’une partie des effectifs sans courir le risque de devenir une mesure discriminatoire. 

Et le CSE dans tout ça ?

Le CSE doit, de son côté, être consulté, notamment sur les moyens et techniques d’évaluation, en amont de la mise en place d’un processus de contrôle et d’évaluation. Cette consultation n’a pas à être réitérée chaque année, mais le comité social de l’entreprise devra être consulté à nouveau lors de tout changement significatif de méthode d’évaluation (périodicité, méthode, mesures). En cas d’avis négatif rendu par le CSE, l’employeur n’est toutefois pas tenu de suspendre l’évaluation, mais il endossera seul la responsabilité des conséquences en cas de survenance de risques psychologiques chez les employés. 

Sachez que si vous êtes membre du CSE, l’évaluation dont vous pourriez faire l’objet doit être la même que pour les autres salariés de l’entreprise. La Cour de cassation a en effet estimé que l‘application d’un autre régime d’évaluation relevait d’une discrimination. Vous ne pouvez pas non plus assister un salarié lors d’un entretien d’évaluation. Cette prérogative ne s’applique, en effet, que lors d’un entretien préalable à un licenciement. 

Et après ?

Le salarié a un droit d’accès aux données d’évaluation qui le concernent. Ne pas lui communiquer pourrait laisser présumer l’existence d’une discrimination à son égard. Il est donc libre de demander un copie de son document d’évaluation. Le salarié peut refuser de le signer ou le contester en indiquant ses observations. Pour conclure, il est à noter que si cet entretien d’évaluation peut donner lieu à une promotion ou à une augmentation, il peut tout aussi fonder un licenciement, sans toutefois remplacer l’entretien préalable à un licenciement. Un moment important de l’année salariale, à préparer en conséquence. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #12 : les grandes actus de la rentrée

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #5 : les 3 grandes actualités PSC du moment

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la FNIM parle du poids des normes prudentielles sur les mutuelles

Lancer la vidéo

PLFSS 2026 : rejet du socle solidaire et responsable par Thibault Bazin

You May Also Like

PSC santé dans la FPH : cet amendement qui vise à sécuriser l’appel d’offres national

Dans la foulée de la mise en signature de l'accord consacré à la protection sociale complémentaire (PSC) santé dans la fonction publique hospitalière (FPH), le gouvernement vient de déposer un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (PLFSS 2027) afin d'inscrire la sélection des contrats d'assurance au niveau national dans la...

Solvabilité II : EIOPA valide l’allègement de forme du reporting et des publications

L'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (EIOPA) vient de répondre aux modifications proposées par la Commission européenne sur les normes techniques d'exécution (ITS) de reporting et de publication liées à Solvabilité II. L'EIOPA avait déjà soumis des éléments le 30 mars 2026 auxquels la Commission a répondu. Cette dernière propose de sortir des ITS les instructions détaillées, qui seraient publiées sur le site de l'Autorité...

Kinésithérapie : l’UNOCAM pose ses conditions pour négocier l’avenant 9

L'Union nationale des organismes d'assurance maladie complémentaire (UNOCAM) a décidé le 10 novembre, à l'unanimité de son bureau, de participer aux négociations d'un avenant n° 9 à la convention nationale des masseurs-kinésithérapeutes, à l'invitation de l'Assurance maladie. L'organisation accueille favorablement ces discussions mais rappelle que les complémentaires santé financent déjà une large part des soins. En effet le ticket modérateur de 40% est...

Avis d’extension d’accords régionaux (Grand-Est) chez les OETAM du bâtiment

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 13 novembre 2026, les dispositions de 5 accords régionaux (Grand Est) du 28 septembre 2026 relatif aux salaires et auxindemnités de repas, conclus dans le cadre des conventions collectives nationales des ouvriers employés par les entreprises du bâtiment visées et non visées par le décret du 1er mars 1962 (c’est-à-dire entreprises occupant jusqu’à dix et...

Avis d’extension d’un accord concvlu dans la convention collective unifiée « Ports et Manutention »

Le ministre travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 11 novembre 2026 les dispositions de l’accord n° 3 du 14 octobre 2026 relatif à la création des CQP ouvriers dockers dans la branche manutention portuaire (filière exploitation portuaire), conclu dans le cadre de la convention collective nationale unifiée Ports et Manutention (...