Amazon a déposé un brevet pour « mettre en cage » ses salariés. L’entreprise parle d’une « mauvaise idée »

Deux chercheurs ont exhumé un brevet déposé par Amazon qui prévoyait de créer des « cage individuelles sur roues ». Officiellement, il s’agissait de permettre aux salariés de saisir des objets en hauteur tout en les protégeant des éventuelles chutes de colis. Pour les chercheurs, il s’agit avant tout du signe de « l’aliénation des travailleurs.«  

 

Récemment, nous parlions déjà du géant de la vente en ligne pour son armée de modérateurs sur les réseaux sociaux qui vantent les mérites de leur employeur contre quelques avantages. Aujourd’hui, Amazon est encore sur le devant de la scène à cause d’un projet un peu plus déconcertant. 

Deux chercheurs ont découvert, alors qu’ils travaillaient dans les bases des données répertoriant tous les brevets obtenus sur le sol états-unien Kate Crawford et Vlatan Joler ont mis la main sur un brevet détenu par Amazon qui présentait son « système et méthode pour le transport de personnel dans un espace de travail actif ».  

« L’illustration extraordinaire de l’aliénation des travailleurs »

D’après le schéma ci-dessus et les explications d’Amazon, cette cage sur roues permet à un salarié de saisir des objets haut-perchés avec le bras mécanique, tout en le protégeant des éventuelles chutes de colis. Mais pour le deux chercheurs, ce projet fait du « travailleur une pièce d’un ballet mécanique, tenu droit dans une cage qui dicte et contraint son mouvement. » 

Dissimulé parmi les milliers de brevets détenus par Amazon accessibles au public, le brevet américain n° 9 980 157 illustre de façon extraordinaire l’aliénation des travailleurs, un tournant décisif dans la relation entre les humains et les machines. 

Kate Crawford et Vlandan Joler 

 

Face à la pluie de critiques, Amazon s’est défendue en affirmant que si le projet avait bien été breveté, il n’avait jamais été utilisé. 

Parfois, même les mauvaises idées sont soumises pour des brevets. 

Dave Clark, dirigeant chez Amazon 

 

Par ailleurs, l’entreprise affirme que l’idée n’était pas de mettre les salariés en cage mais bien de les mettre en sécurité alors qu’ils évoluent dans des espaces clôt, en contact rapproché avec des robots. 

Bien évidemment, contre le bad buzz, de nombreux twittos sont venus défendre l’entreprise en justifiant l’argument sécuritaire. Néanmoins, si l’on observe attentivement, les comptes portent tous la mention « Amazon FC Ambassador ». Oui, ils font partie des modérateurs employés par Amazon pour lutter contre les bad buzz sur Twitter.  

 

De là à questionner leur impartialité, il n’y a qu’un pas… Que nous ne ferons pas…Si ? 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...