Barémisation des indemnités: du simple projet à sa concrétisation

La barémisation des indemnités prud’homales est une idée qui a fait son chemin. Cette mesure est prévue depuis plusieurs mois dans le projet de la loi Macron. 

Mais ce mardi 9 juin 2015, à l’occasion de la conférence pour l’emploi dans les TPE-PME, Manuel Valls a confirmé que ces indemnités seront encadrées par un plancher et un plafond. D’ailleurs, il a précisé que ces plafonds varieraient selon la taille de l’entreprise et l’ancienneté des salariés. 

Par ailleurs, la Commission spéciale a voté la nouvelle version de la loi Macron ce jeudi 11 juin. Elle a notamment adopté l’amendement prévoyant le barème indicatif des indemnités accordées par les prud’hommes aux salariés licenciés sans cause réelle et sérieuse. 

Néanmoins, les députés n’ont pas hésité à réformer en profondeur le barème proposé par le Gouvernement. 

 

La barémisation revue par les députés

Il y a quelques jours, le Gouvernement avait dévoilé le dispositif pour plafonner les indemnités prud’homales. 

En Commission spéciale, les députés ont validé le principe du plafonnement des indemnités. Toutefois, ils ont retouché le dispositif initialement prévu. 

Comme le montre le tableau ci dessous, de nombreuses modifications ont été apportées par sous-amendements, essentiellement en faveur des salariés licenciés. 

 

 

 

Tout d’abord, les députés ont ajouté un nouveau seuil concernant les entreprises de plus de 300 salariés. Ainsi, le barème distingue 3 types d’entreprises: celles de moins de 20 salariés, celles comprenant entre 20 entre 299 ainsi que celles de plus de 300 salariés. 

De plus, le seuil de 15 ans d’ancienneté pour bénéficier des indemnités les plus importantes a été abaissé à 10 ans. Par conséquent, les plafonds diffèrent selon que le salarié ait moins de 2 ans d’ancienneté, entre 2 ans et 10 ans ou encore plus de 10 ans d’ancienneté. 

Enfin, de nombreux planchers et plafonds ont été modifiés et revus à la hausse. Finalement, l’indemnité accordée par le juge prud’homal pourra aller jusqu’à 27 mois de salaire dans les entreprises de plus de 300 salariés après 10 ans d’ancienneté. 

Autre changement: les députés ont décidé de supprimer la disposition qui énonçait que l’absence de lettre de licenciement ou de motifs privait, à elle seule, le licenciement de cause réelle et sérieuse. 

 

 

La barémisation inapplicable dans certains cas

Le Premier Ministre avait annoncé dès mardi dernier que les « atteintes graves au droit du travail » ne seraient pas concernées par ce dispositif, notamment en cas de harcèlement ou de discrimination au travail. 

Par ailleurs, plusieurs autres types de licenciement resteront hors du champ de ce barème comme les licenciements des femmes enceintes, des salariés protégés, de grévistes, de salariés en maladie professionnelle, etc. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Quand la relation intime entre deux salariés devient un motif de licenciement

La relation intime d'un responsable d'entreprise peut avoir des conséquences professionnelles s'il les cache à sa direction. C'est ce qu'a récemment rappelé la Cour de cassation dans une décision rendue le 29 mai 2024. Elle s'y prononce sur le licenciement pour faute grave d'un responsable d'entreprise qui a caché à son employeur sa relation avec une autre salariée de l'entreprise, laquelle est titulaire...
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...