Quand s’appliquent les règles relatives à la rupture conventionnelle ?

Le 8 juin 2016, la Cour de cassation a rendu une décision relative à la rupture du contrat de travail au sein d’une entreprise lorsque la salariée signe une rupture conventionnelle avec cette entreprise et l’une de ses filiales tout en démarrant un nouveau contrat de travail avec la société mère. 

 

Les faits d’espèce

La requérante a signé un contrat à durée indéterminée avec la société SGI ingénierie, filiale de la société SGI Consulting SA pour effectuer un travail de responsable administratif le 24 novembre 2008. Le 16 mai 2012, une rupture conventionnelle a été signée par la requérante qui a mis fin au contrat de travail liant la requérante à la société SGI Ingéniérie et à la société SGI Consulting SA. Un nouveau contrat de travail a été conclu entre la société SGI Consulting International et la requérante a avec une reprise d’ancienneté de la requérante et l’absence de période d’essai et une classification supérieure. La requérante a été licenciée 2 mois plus tard, décision qu’elle conteste devant la juridiction prud’homale. 

 

Les règles de la rupture conventionnelle s’appliquent-elles à la convention organisant la poursuite du travail ?

La cour d’appel considère que la rupture du contrat de travail est assimilée à un licenciement sans cause réelle et sérieuse car elle considère que le contrat ne pouvait être rompu que dans les conditions prévues par celles régissant la rupture conventionnelle. Or c’est en relevant que l’avis de l’administration n’avait pas été sollicité et qu’aucun délai de rétractation n’avait été prévu en faveur de la salariée que la cour d’appel a rendu sa décision. 

Cependant, la Cour de cassation souligne que les modalités de rupture conventionnelle prévues par le code du travail ne peuvent pas s’appliquer aux conventions ayant pour objet d’organiser la poursuite du contrat de travail, ce qui était le cas en l’espèce. 

Le licenciement sans cause réelle et sérieuse n’est donc pas justifié et la décision de la cour d’appel est cassée en ce sens. 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Négoce de l’ameublement : un accord de participation agréé par la ministre du travail

Un arrêté de la ministre du travail, daté du 24 juin 2025, porte agrément d’un accord conclu dans la convention collective du négoce de l’ameublement (IDCC 1880). Cet arrêté a été publié au Journal officiel du 27 juin 2025. Il s’agit de l’accord du 5 novembre 2024, tel que modifié par l'avenant n° 1 du 13 mai 2025, relatif à la participation dans la...

CNNCEFP : nomination d’un nouveau suppléant au sein de la sous-commission emploi-formation

Un arrêté de la ministre du travail, daté du 24 juin 2025 et publié au Journal officiel du 27 juin, modifie la composition de la Commission nationale de la négociation collective, de l’emploi et de la formation professionnelle (CNNCEFP) et de ses sous-commissions. Sur proposition de la FESAC, Florian Dutreuil est nommé en qualité de suppléant au sein de la sous-commission de l’emploi, de l’orientation et de la formation professionnelles, en remplacement de Jean-Yves...

EOFMT : la nouvelle répartition syndicale officialisée par arrêté

La convention collective nationale des salariés des établissements d’enseignement et organismes de formation aux métiers du territoire (EOFMT) (IDCC 7520) dispose désormais d’une liste actualisée de syndicats représentatifs. L’arrêté correspondant, signé par la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles le 12 juin 2025, est paru au Journal officiel du 27 juin. ...