Dans le grand désordre du débat politique, le retour des désignations ne manquera probablement pas de se poser, particulièrement en prévoyance. On peut même imaginer que, malgré la mauvaise opération de 2016, certains s’obstinent à proposer la mesure en loi de financement de la sécurité sociale. Voici quelques raisons objectives de supposer que cette opération pourrait réussir.
Les groupes de protection sociale ont besoin des désignations en prévoyance
Globalement, la fin des désignations en prévoyance pose des problèmes bien plus sérieux que la fin des désignations en santé. L’importance des provisions techniques collectées dans le contrat de ces contrats au long cours joue un rôle capitalistique bien plus structurant que les contrats santé, en particulier pour les groupes de protection sociale. L’ouverture du marché ou sa diversification poseront des problèmes systémiques aux assureurs qui sont dominants aujourd’hui.
Ce contenu est réservé aux abonnés
