Un sénateur juppéiste veut faire payer les complémentaires santé pour la sécurité sociale

Le sénateur Jean-Marie Vanlerenberghe, ex-UDF et Modem, rallié en 2016 à Alain Juppé, et dont la fille, qui fut sa collaboratrice parlementaire, est députée En Marche, a porté, au nom de la commission des affaires sociales du Sénat, un amendement au PLFSS 2019 qui augmente fortement la Taxe de Solidarité Additionnelle (TSA). Une fois de plus, les organismes complémentaires sont présentés comme des parasites de la sécurité sociale. Il est temps que les organismes complémentaires s’unissent pour défendre leur légitimité et leurs externalités positives.

L’amendement du sénateur Vanlerenberghe est extrêmement concis. Il propose d’augmenter la taxe de solidarité additionnelle pour 2019 d’environ 5 points: de 13,27 à 18,02%. L’exposé des motifs est lui-même laconique: « Cet amendement a pour objet d’instaurer une participation exceptionnelle des organismes complémentaires d’assurance maladie à l’équilibre des comptes de la sécurité sociale en 2019. » 

On voit bien l’idée suggérée dans cette phrase sybilline: les complémentaires santé doivent payer « l’impôt révolutionnaire » pour rétablir les comptes du monopole public, sous prétexte que les complémentaires santé se feraient du gras à son ombre. 

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la Direction Générale du Trésor parle transfert de charges et solvabilité

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #9 : catégories objectives agréées (et autres sujets CCN)

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #7 : prévoyance Syntec et duo de jurisprudences

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #8 : tolérance Urssaf et 2 régimes prévoyance à suivre

You May Also Like
Lire plus

L’accord « Ségur » du médico-social non lucratif échappe à l’annulation de son agrément et son extension

Tandis que les négociations de la nouvelle branche sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif (BASS) se poursuit sur une ligne de crête, une décision très importante a été rendue par le Conseil d'Etat en plein cœur de l'été. Le juge y tranche une demande déposée par plusieurs départements français qui refusent d'appliquer les revalorisations...
Lire plus

Financement du paritarisme : le juge valide le ruissellement entre organisations patronales d’une même fédération

Une organisation patronale peut-elle partager les crédits liés au financement du paritarisme à d'autres organisations ? C'est à cette question que répond la Cour de cassation à propos du partage de fonds entre une fédération patronale et ses organisations adhérentes. La décision concerne une convention collective nationale (CCN) en particulier : celle du commerce de détail alimentaire non spécialisé (IDCC...