Pluie de critiques sur l’accord Klesia-CSMF pour la prévention dans les transports

En début de semaine, Klesia et la confédération des syndicats médicaux français (CSMF) ont annoncé avoir signé un accord pour la prévention dans la branche des transports. La nouvelle n’a pas plu à tout le monde, notamment du côté des représentants des professions médicales – et pas des moindres. 

Deux dispositifs centraux

L’accord Klesia-CSMF institue essentiellement deux dispositifs. Le premier consiste en une consultation de prévention de 45 minutes, rémunérée 125 euros – mais sans avance de frais pour les salariés. Le communiqué de presse précise que « l’ensemble des médecins, qu’ils soient ou non adhérents à la CSMF, pourront participer à ce dispositif, sous réserve d’avoir été préalablement formés, et les salariés auront le libre choix de leur praticien ». D’autre part, en fonction des résultats de cette consultation, un programme de formation prévu pour durer trois heures sera organisé pour les salariés qui en auront besoin. Il sera organisé par l’association confédérale pour la formation médicale. 

Une organisation remise en cause

A peine signé, l’accord Klesia-CSMF fait l’objet de nombreuses critiques. MG France, une organisation syndicale importante de médecins généralistes, estime en premier lieu que l’organisation des dispositifs prévus par l’accord n’est pas satisfaisante. Le syndicat considère d’une part que le médecin traitant est très insuffisamment intégré dans la boucle. D’autre part, MG France dénonce le fait que la formation de trois heures sera « assurée exclusivement par la filiale de formation de la CSMF ».  

Privatisation et réseaux de soins ?

A ces critiques s’en ajoutent d’autres, bien plus fondamentales. L’accord entre l’IP et la confédération médicale est accusé d’ouvrir la voie à la privatisation de l’accès aux soins par le moyen de la légitimation des réseaux de soins. Ainsi, MG France déplore le fait que la CSMF « décide de confier les clés d’un acte de prévention à un acteur privé », tandis que le Dr Jean-Paul Hamon, président de la fédération des médecins de France (FMF) a jugé que l’accord signé par la CSMF créait un « réseaux de médecins » qui s’intégrait tout à fait à la « succession d’engagements désastreux » qu’elle avaient pris ces dernières années. 

La CSMF a, certes, assuré que toutes ces critiques étaient infondées, tout particulièrement celles relatives aux réseaux de soins. Il est vrai qu’il serait tout de même curieux qu’un syndicat de médecins oeuvre à la suppression du peu de caractère « libéral » qu’il reste à la médecine française…  

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmarkClose
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la DGAFP évoque le cas "Alan" dans la fonction publique

Lancer la vidéo

Webinaire Tripalio #11 : 4 jurisprudences "CCN" à connaître

Lancer la vidéo

MECSS 2026 : la FNIM parle du poids des normes prudentielles sur les mutuelles

You May Also Like

Avis d’extension d’un accord territorial (Haute-Marne) à la CCN de la métallurgie

Le ministre du travail et des solidarités, envisage d’étendre, par avis publié le 10 juillet 2026, les dispositions de l’accord territorial (Haute-Marne) du 3 juin 2026 relatif à la détermination de la valeur de point pour le calcul de la prime d'ancienneté à compter du 1er juillet 2026, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de la métallurgie (...

Avis d’extension d’un avenant à la CCN des entreprises au service de la création et de l’événement

Le ministre du travail et des solidarités envisage d’étendre, par avis publié le 10 juillet 2026, les dispositions de l’avenant n° 7 du 1er juin 2026 relatif aux négociations annuelles obligatoires portant sur les salaires minimaux, conclu dans le cadre de la convention collective nationale des entreprises techniques au service de la création et de l’événement du 27 juin...