L’erreur chirurgicale qui coûte un demi-million d’euros à un hôpital

C’est un accident qui va coûter cher à l’hôpital de Fougères. Suite à l’erreur chirurgicale d’un praticien survenue sur une patiente en 2009, l’établissement est condamné à verser près de 580 000€ entre les indemnités versées à la patiente, son assureur et sa mutuelle. De quoi ternir l’image de l’établissement. 

Tandis que la Fédération Hospitalière de France alerte du déficit plus qu’alarmant qui règne dans les hôpitaux publics, un nouvel établissement défraie la chronique. Cette fois, ce n’est pas sa mauvaise gestion qui est remise en cause, mais son image… En 2009, une erreur chirurgicale subie par une patiente s’est accompagnée de multiples dépenses de santé supplémentaires. Une erreur qui coûte cher puisque le tribunal de Rennes a condamné l’hôpital à verser plus d’un demi-million d’euros, dont 25 000 euros à la patiente, 127 000 euros à son assureur (AXA) et 426 000 euros à la mutuelle sociale agricole (MSA). 

Une erreur lourde de conséquences

Les conséquences ne sont pas seulement lourdes pour l’établissement, puisque la patiente subit de lourdes contraintes physiques suite à cet accident. Les faits surviennent en 2009 quand une patiente de 72 ans est opérée pour une tumeur colorectale. Un cas qui nécessite une intervention complexe dans le champ de la chirurgie digestive. Au cours de l’intervention, le praticien lui aurait sectionné l’uretère, nécessitant un transfert en urgences vers le site du CHU de Rennes.  

Depuis, la patiente accuse de nombreuses complications post-opératoires, avec neuf interventions survenues par la suite. En plus des frais d’hospitalisation, la patiente doit aussi assurer de nombreuses dépenses de santé liées notamment « à la dénutrition, la colostomie et la vessie neurologique » précise le tribunal. 

L’hôpital reconnait sa responsabilité mais parle d’un “cas isolé”

C’est seulement trois ans après l’incident que l’hôpital breton a reconnu sa responsabilité suite à une expertise. Mais les deux parties ne sont pas tombées d’accord sur les montants d’indemnisation. L’année dernière, l’établissement a été condamné une première fois à verser à la victime et son assurance 75 000 euros. 

Une chose est sûre, cette affaire risque de porter sérieusement atteinte à l’image de l’hôpital de Fougères. Mais la directrice ne semble pas plus inquiétée que cela, indiquant qu“(…)il s’agit d’une situation isolée qui ne remet pas en cause la qualité des soins et des interventions réalisées dans le bloc opératoire”. Mais les patients risquent bien de réfléchir à deux fois avant de se faire opérer dans le centre hospitalier. 

Il y a un mois, un autre établissement a été condamné pour une erreur chirurgicale, celui de Lannion. L’hôpital a dû verser près de 268 000 euros à une patiente pour une prothèse de hanche mal implantée, qui a provoqué une maladie infectieuse sérieuse. 

Ajouter aux articles favoris

Conformité CCN en santé

Pour vous aider à gérer la conformité CCN de vos offres "santé standard", profitez de notre outil en marque blanche gratuitement en 2023. L'outil vous permettra de savoir, en un clic, le niveau de votre offre compatible avec la CCN que vous aurez sélectionnée. L'outil en marque blanche est relié à la base de données CCN de Tripalio, juridiquement certifiée et mise à jour en temps réel. Il bénéficie de notre algorithme de comparaison qui détecte les non-conformités du contrat santé standard.
Demandez votre outil
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer
Lire plus

Indemnité de cantine fermée “covid” : le juge tranche en défaveur des télétravailleurs

La crise sanitaire de 2020 a provoqué la fermeture de nombreux lieux de rassemblement de population, dont la fameuse cantine d'entreprise. Or, certaines entreprises ont dû maintenir une activité dans leurs locaux pour assurer la continuité de service. Dans ce cadre, une indemnité dite de cantine fermée a été mise en place pour permettre aux salariés présents de ne pas être lésés par la fermeture du restaurant normalement accessible dans le cadre de leur emploi. Mais cette indemnité a fait naître quelques litiges, dont...
Lire plus

Obligation de prévention et sécurité : c’est à l’employeur de montrer patte blanche en cas d’accident

En entreprise, l'employeur est tenu de respecter des mesures de prévention et sécurité afin de protéger la santé de ses salariés. Les dispositions du code du travail encadrent cette obligation avec précision. Mais que se passe-t-il en cas de manquement de l'employeur ? Le salarié peut-il considérer que cette violation de ses obligations légales par l'entreprise constitue un motif de rupture de contrat de travail aux torts de l'employeur ? Dans ce cas, sur qui repose la charge de la preuve ? C'est à cette question que...
Lire plus

Un hôpital condamné pour faute inexcusable après l’agression physique d’une salariée

C'est un arrêt très important que vient de rendre la Cour de cassation au sujet de la responsabilité d'un hôpital en cas d'agression physique de l'un de ses employés. On ne compte plus les faits divers rapportant de tels événements, souvent survenus ces dernières années dans des services d'urgences saturés. Ici la Cour reprécise les éléments caractéristiques de la faute inexcusable en matière d'obligation légale de sécurité et de protection de la santé des salariés. ...