Corrélation entre Smic et rentabilité de l’entreprise: une étude nuancée de la DARES

La DARES a publié, le 7 novembre 2016, une étude d’une soixantaine pages visant à caractériser les entreprises employant des salariés au Smic. 

L’étude s’attache, également, à déterminer s’il existe une corrélation entre niveau d’exposition au SMIC et rentabilité. 

Les notions d’exposition au SMIC et de rentabilité

Selon la DARES, l’exposition au Smic est mesurée par la proportion de salariés de l’entreprise concernés par les revalorisations légales du Smic. 

En ce qui concerne la notion de rentabilité, elle est définie à travers quatre indicateurs: le taux de marge, la rentabilité économique brute, la rentabilité économique nette et la rentabilité financière. 

Une absence de lien global entre le Smic et la rentabilité de l’entreprise

L’étude de la DARES démontre que la proportion de salariés rémunérés au Smic est plus élevée dans les entreprises à faibles effectifs, appartenant aux secteurs de l’hébergement, restauration, commerce et autres activités de services. 

L’analyse de la DARES ne montre pas de lien global entre exposition au Smic et rentabilité. Toutefois, la DARES nuance ce résultat car, selon elle, l’absence de lien global ne signifie pas que la Smic n’a aucun effet sur la rentabilité. 

En effet, la DARES considère que cet effet peut se combiner à d’autres mécanismes et facteurs inobservés tels que le pouvoir de marché de l’entreprise. 

L’étude intégrale de la DARES est reproduite ci-après. 

 

Ajouter aux articles favoris
Please login to bookmark Close
0 Shares:
Vous pourriez aussi aimer

Prévoyance : les domaines skiables ont choisi…

Il y a quelques mois, les partenaires sociaux des domaines skiables et remontées mécaniques ont lancé leur appel d'offres de prévoyance. A l'issue de cette procédure d'appel d'offres, ils ont choisi de recommander Apicil et l'Ocirp. Cette recommandation s'inscrit dans une dynamique de rénovation plus générale de l'accord prévoyance de cette CCN. ...
Axa
Lire plus

Prévoyance : la fin de la portabilité ne rime pas toujours avec la fin des garanties

La Cour de cassation affine sa jurisprudence sur la portabilité des garanties de prévoyance. Lorsqu’un ancien salarié bénéficie d’une couverture collective après la rupture de son contrat, la survenue tardive du risque ne suffit pas à écarter le droit à prestations. Ce qui compte, c’est la date à laquelle la cause du risque est intervenue. Il peut s’agir, par exemple, d’une pathologie apparue pendant la période de couverture. Les effets de cette pathologie (comme l'arrêt de travail, l'invalidité, etc.),...