L’affaire AG2R contre Arpège faisait moins parler d’elle ces derniers temps : la décision rendue vendredi 25 mai par le tribunal de grande instance de Mulhouse devrait permettre d’en revenir à un de croisière plus acceptable. Cette décision, que nous publions ci-dessous, semble en apparence ménager les deux parties en refusant de valider la liste des membres du conseil d’administration d’Arpège.
Elle remet en réalité fondamentalement en cause les positions des partisans, alsaciens, de l’autonomie de l’IP.
« Par ces motifs »…
Ce contenu est réservé aux abonnés
Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous
connecter.
