90% de la prévoyance de branche trustés par 10 groupes paritaires

Les sénateurs ont provisoirement occis les désignations, mais les députés devraient les remettre sur la table dans les jours à venir. Le débat au Parlement devrait donc donner lieu à de nouvelles passes d’armes (y compris dans nos colonnes, où nous publierons prochainement la QPC que nous déposons). En attendant, quelques chiffres permettent de mieux mesurer le sens exact de la solidarité prônée par les députés et les partisans des désignations. Il ne s’agit évidemment pas de solidarité avec les salariés, mais bien avec les groupes de protection sociale, mis en difficulté par l’ouverture à la concurrence.  

90% des désignations profitent à 10 groupes paritaires de protection sociale

Rappelons d’abord que 182 branches regroupant 8 millions de salariés (50% des effectifs donc) ont fait le choix de se doter d’un régime de prévoyance avec une désignation ou une recommandation. En l’état, les désignations représentent 68% des modes de mutualisation, lorsqu’ils existent, dans les accords de branche.  

Ce contenu est réservé aux abonnés

Contactez-nous pour accéder à tous nos articles premium
Si vous un compte vous pouvez vous connecter.
0 Shares:
Découvrez nos analyses et capsules vidéos
Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #4 : zoom sur le médico-social non lucratif

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #2 : le point sur la santé des HCR et la prévoyance des Services à la personne

Lancer la vidéo

Le pouls des CCN #3 : les enjeux de la rentrée de septembre 2025

You May Also Like
Lire plus

L’accord « Ségur » du médico-social non lucratif échappe à l’annulation de son agrément et son extension

Tandis que les négociations de la nouvelle branche sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif (BASS) se poursuit sur une ligne de crête, une décision très importante a été rendue par le Conseil d'Etat en plein cœur de l'été. Le juge y tranche une demande déposée par plusieurs départements français qui refusent d'appliquer les revalorisations...
Lire plus

Financement du paritarisme : le juge valide le ruissellement entre organisations patronales d’une même fédération

Une organisation patronale peut-elle partager les crédits liés au financement du paritarisme à d'autres organisations ? C'est à cette question que répond la Cour de cassation à propos du partage de fonds entre une fédération patronale et ses organisations adhérentes. La décision concerne une convention collective nationale (CCN) en particulier : celle du commerce de détail alimentaire non spécialisé (IDCC...